Denis Bonzy

Sur notre page Facebook franchissant bientôt le seuil des 200 abonnés, les audiences montrent l'attention avec laquelle les habitants de St Paul préparent leur choix du 15 mars. Au moment où il commence semble-t-il à être déjà question d'un Villarey 3, notre position est simple. 1) Notre seule ambition c'est de protéger notre village. Ne pas le placer dans une seringue infernale de chantiers, de sous-capacités à combler en permanence, d'impôts qui explosent. Hier, la polémique de plus lancée par le maire sortant dans le quotidien régional est sans utilité. Ce sont des méthodes de ce type qui expliquent les 10 démissions constatées ces dernières années (8 démissions d'élus + 2 démissions de DST). 2) Nous menons cette campagne avec motivation et sérénité. La démocratie c'est le respect du choix des citoyens. Ceux qui veulent que le village reste un village ont de quoi exprimer leur choix avec notre liste. Ceux qui veulent que St Paul devienne le chantier d'une petite ville vont voter pour la municipalité sortante et dans ce cas les travaux débuteront dès mai 2020. Qui connait d'ailleurs le détail des travaux : lieux de passages des camions, horaires de chantiers, impacts sur les impôts locaux ... ? Pourquoi toutes ces facettes si importantes sont-elles toujours cachées ? 3) Nous menons cette campagne en respectant des valeurs qui nous paraissent essentielles. Aucune présentation de candidat n'a lieu à partir d'un bâtiment public pour respecter la neutralité de chaque équipement public financé par tous les contribuables. Aucune association n'est citée dans les portraits des candidats pour là aussi respecter la neutralité associative. Ces dernières années ont beaucoup abîmé la démocratie municipale. Il est temps de respecter d'autres valeurs. 

Pour ce qui nous concerne, nous sommes toujours restés extérieurs à toute polémique. Et depuis le début, notre conception du centre - village est toujours restée la même. Par conséquent, pour nous, c'est un enjeu d'idées et non pas de volets personnels. Nous avons toujours défendu le droit. Et jusqu'à ce jour, le droit a reconnu le bien fondé de nos demandes. Dans ce même état d'esprit, pour garantir le sérieux des choix, deux précisions s'imposent. 1) Le projet initial contre lequel la municipalité sortante s'est élevée c'était 60 logements. Ce chiffre est clairement exposé à la page 02 de la décision de la 1ère Chambre de la Cour Administrative d'Appel de Lyon en date du 11 juin 2013. 80 c'est jamais moins  que 60. Ce chiffre était même exposé comme de 58 dans le document diffusé par l'opposition d'alors en janvier 2012. De surcroît, le chiffre de 80 ne concerne que Le Villarey 1 mais ne comprend pas Le Villarey 2. Les chiffres sont têtus. Voilà la réalité des chiffres. 2) L'urbanisme est de la compétence des maires. Ce n'est pas le président de la Métro qui a signé les permis de construire. C'est le maire sortant de St Paul de Varces. Bien davantage, avec la loi Engagement et Proximité publiée le 28 décembre 2019, ces compétences municipales sont renforcées. Par conséquent, il ne faut pas chercher à créer des rideaux de fumée. Les textes sont clairs. Ils seront appliqués. 

Le 15 mars, nous ne souhaitons pas que que vous décidiez simplement à partir de mots. Nous souhaitons que votre choix soit mis en perspectives. Des actes. Des dates. D'où cette rubrique sur notre page Facebook : "Demain, si vous le décidez, ensemble, c'est possible !". Si vous nous faites confiance, vous devez avoir des repères solides dans un calendrier précis. Le mandat écoulé a montré l'immensité du fossé possible entre des promesses et des faits. Ce fossé, c'est tout ce que nous n'acceptons pas. Le 15 mars, la Commune vit son second référendum sur le projet d'affaire immobilière Le Villarey. C'est déjà un scandale en soi qu'il faille revoter pour être entendu sur un sujet. Dans une démocratie locale honnête, tous les candidats devraient être unis pour défendre le vote des habitants de janvier 2012. Ici, il est possible d'effacer un référendum citoyen en ne le citant même pas dans l'historique des étapes importantes comme ce fut le cas sur les slides de la municipalité sortante lors des réunions de l'été 2017. C'est irréel au niveau des valeurs et de la morale : voter pour rien. Effacé. Evaporé. Avec nous, si vous nous faites confiance le 15 mars, votre vote sera respecté ! Et dans la plus totale clarté, nous allons vous détailler les étapes. Le premier constat de bon sens face à ce projet immobilier rocambolesque, farfelu, vous imaginez la sécurité des enfants quand ils vont croiser les gros camions sur des routes où déjà deux voitures ne se croisent même pas ... ? Un chantier pour l'ouvrir, il vaut toujours mieux pouvoir y accéder ... Pour vous rendre sur notre page Facebook, cliquer sur le lien suivant : Ensemble !  

Intox ! La loi est très claire en la matière : la confusion des genres est totalement interdite. La mairie ne peut donc pas être le lieu de rendez-vous de la liste d'une municipalité sortante. Un collaborateur de la mairie ne peut pas participer à une campagne électorale pendant ses heures de travail. Un appel téléphonique à des fins électorales ne peut même pas être opéré à partir d'un téléphone mobile relevant des abonnements de la mairie. L'utilisation des fichiers de la mairie (par exemple : adresse mails) est interdite. Les sanctions sont : 1) l'inéligibilité pour la tête de liste. 2) Pour les Communes soumises à des comptes de campagne : l'intégration de ces dépenses supportées par la collectivité et si le plafond est dépassé : non remboursement par l'Etat et 3) des sanctions pénales pour les auteurs de ces infractions. Les sanctions pénales sont les suivantes : trois ans d'emprisonnement et de 45 000 € d'amende pour tout candidat. A notre connaissance et à juste titre la Commission nationale des comptes de campagne est enfin décidée à opérer une surveillance très rigoureuse et plusieurs dossiers pourraient concerner des Communes de l'agglomération grenobloise. 

Il règne actuellement une ambiance d'opacité qui n'est ni agréable ni saine. La municipalité sortante n'exécute pas des décisions de magistrats. Des vices majeurs désormais manifestes et d'ampleur sur la récente salle polyvalente ne font l'objet d'aucune explication. Et il semblerait que des modifications de zones auraient été opérées tout dernièrement pour classer en constructibles des terrains classés en ... graves zones de risques ? Des exemples circulent dont un cas au Meinget ? Sur tous ces volets, les citoyens ont le droit à la transparence, à la vérité. C'est une ambiance qui met en relief les raisons souvent évoquées par des démissionnaires au nombre record de 8 élus + 2 démissions de responsables de services techniques. Et combien de "restants" dans la municipalité sortante qui sont en train de refuser de re-candidater dans de telles conditions ... La municipalité sortante doit se ressaisir et donner aux habitants de St Paul toutes les explications indispensables. Une Commune appartient à tous ses habitants et pas seulement à quelques élus. 

Une fois de plus, les habitants de St Paul sont en train de montrer qu'ils ont du tempérament. Le projet d'affaire immobilière du Villarey est un projet irréaliste. C'est les impôts de tous les contribuables municipaux qui vont financer la rentabilité exceptionnelle pour un groupement constructeur qui achète à 65 € le m² constructible laissant ensuite aux habitants une série de crises à vivre dont celles des sous-capacités (voiries, eau, école ...). Le 15 mars, en nous rassemblant aux côtés de notre équipe, nous devons témoigner notre attachement à respecter les chances que la nature nous a offertes en vivant ici. Ces chances par le passé, elles ont parfois été déjà menacées. La liste pourrait être longue. Toujours, sans la moindre exception, les habitants se sont levés pour dire : NON ! Et les menaces ont été toujours chassées. Parfois même, l’auteur des menaces était terriblement puissant comme dans les années 60 et 70 avec le projet de champ de tirs porté alors par l’Armée et toutes les autorités de l’Etat. Ici, l’Armée n’a pas gagné. Le 15 mars, par respect pour toutes ces générations comme pour les générations à venir, notre village doit manifester le même tempérament. C'est ce que nous constatons actuellement par les messages, par l'intérêt pour nos actions (notre page Facebook est déjà proche des 200 abonnés). L'indépendance d'esprit face aux forces de l'argent comme aux liens politiciens a toujours été le socle des résistances solides. Une fois de plus heureusement, il y a des personnes qui ne se résignent pas, qui ne baissent pas les bras. Plus que jamais votre soutien et votre aide sont indispensables. Merci. Pour vous abonner à notre page Facebook, cliquer sur le lien suivant : Ensemble !

Si comme nous, vous pensez qu'une décision publique doit respecter la loi. Que des citoyens ont le droit de questionner et d'obtenir des réponses. Lorsqu'une instance nationale administrative (CADA) a rendu une décision, elle doit être exécutée. Que chaque décision publique doit faire l'objet de transparence, d'impartialité ... Si toutes ces valeurs ont un sens pour vous, nous devons nous rassembler pour les défendre. Il est possible de penser autrement. Heureusement. Même passionnément. C'est la beauté de la Liberté qu'il en soit ainsi. Si c'est le cas, vous devez voter pour l'équipe de la municipalité sortante. Ces personnes vont défendre qu'une question reste sans réponse, qu'une décision de la CADA ne soit pas immédiatement exécutée, que l'opacité puisse régner sur des actes clefs du Villarey... C'est leur droit. Nous le respectons. Un jour peut-être, ces personnes découvriront qu'en ne défendant pas ces valeurs pour autrui, elles deviennent aussi victimes de telles méthodes ... Nous, à l'opposé, nous défendons ces valeurs dans l'égalité pour tout le monde. Pour nous aider à défendre ces valeurs, cliquer sur le lien suivant : Ensemble ! Merci.

Aujourd'hui, dans de très nombreuses Communes de l'agglomération, un vent nouveau souffle. La logique de l’étalement urbain est quasi unanimement rejetée dans le péri-urbain : à moins de 50 jours des municipales, deux constats s’imposent manifestement. 1) Les candidats municipaux annoncent quasiment tous vouloir se ré-affirmer face à la Métro. Pour des nouveaux candidats, cela parait assez logique. Pour des élus sortants, l’inflexion est notoire. 2) De façon quasi unanime également, c’est la remise en question de l’étalement urbain. Dans les derniers jours avant le vote du PLUi en décembre 2019, au sein même de la majorité sortante de la Métro, des élus ouvraient un espace nouveau en évoquant publiquement la faculté de révisions annuelles d’OAP en citant même un chiffre très élevé pour de telles révisions. Mais cette annonce de faculté de révisions est passée quasi inaperçue et la contestation en bloc est désormais bien plus frontale. A Claix, La Tronche, Bresson, Eybens, Gières, Brié-et-Angonnes, Jarrie ... : le temps est à la révision en profondeur des projets immobiliers. C'est la sagesse. Les candidats veulent défendre des îlots de nature et non pas créer des îlots de fours urbains avec le réchauffement climatique. C'est un choc de fond entre deux conceptions de l'urbanisme. D'un côté un urbanisme qui respecte la nature, la biodiversité. D'un autre côté, un urbanisme qui revient aux fondamentaux de l'immobilier des années 60 avec le règne du béton et du bitume. On construit et après on ouvre la crise des équipements publics pour sous-capacité. C'est le choc qui va structurer les votes le 15 mars 2020. Pour notre équipe, notre choix de Commune, c’est le village. La municipalité sortante propose de devenir petite ville : le pire sinistre qui soit en n'ayant plus les avantages du village sans avoir ceux d'une grande ville. L’agglomération grenobloise a besoin d’une diversité des paysages. Non pas d’un étalement urbain uniforme. Tellement uniforme d'ailleurs que les projets immobiliers sont partout les mêmes, totalement identiques, du copier-coller. Ne tombons pas dans le passé de l'immobilier des années 60. 

Le meilleur service qui puisse être rendu à la démocratie, c'est que les participants à une course électorale fassent vivre un débat sérieux, serein sur de vraies options. C'est normal qu'il y ait des choix différents. Le contraire serait inquiétant puisque ce serait le contraire même d'une démocratie. Pour que la décision soit prise dans le respect des citoyens, rien ne peut remplacer un débat public contradictoire. Face à face. Les yeux dans les yeux. Sans interdit de sujet. Les citoyens pour voter sur des bases sérieuses ont droit à la vérité des faits, à la clarté des engagements. C'est ce que je propose à Francis Diaz et à David Richard. Pour + d'informations cliquer sur le lien suivant : Ensemble ! 

L'intercommunalité est en crise dans l'agglomération grenobloise. Il suffit de lire les déclarations de candidatures dans les pages locales du quotidien régional. Une nouvelle génération se déclare moins soumise aux volontés de la Métro et de Grenoble, ville centre. C'est bien qu'il en soit ainsi. C'est un progrès important. L'intercommunalité ne peut vivre que dans le respect mutuel des Communes donc de leurs élus. Mais encore faut-il que les élus aient la volonté de défendre leur indépendance, de ne pas entrer dans le giron de tel ou tel politicien local. L'indépendance a un coût. Mais l'indépendance c'est la liberté. Quand cette liberté est perdue, l'un des marqueurs est simple : le refuge dans l'abstention, ultime tactique pour ne froisser ni l'un ni l'autre. Une nouvelle génération d'élus doit naître des élections de mars 2020. La pyramide de l'intercommunalité doit retrouver ses vraies bases : la légitimité municipale. En cas d'élection, nous serons les garants actifs d'une telle évolution indispensable. Les élus de la Commune de St Paul de Varces n'ont pas vocation à être sur le porte-bagages. Ils doivent être les conducteurs de nouvelles actions publiques.

La CADA reconnait le bien fondé de ma demande de documents. Mais le maire sortant reconnait devant la CADA que deux pièces essentielles sollicitées n'existent pas !!!

Hier, sur le terrain, j'ai pu constater que les habitants de St Paul posent avec bon sens les questions simples qui n'ont jamais eu de réponse. Par exemple :  qui peut sérieusement défendre que les routes des Ruines, du Meinget et de Collaboeuf peuvent accueillir 200 véhicules de plus chaque jour ? C'est impossible sauf à imaginer des difficultés considérables. Par conséquent, si Le Villarey 1 se fait et dans la foulée le Villarey 2 car ils sont liés dans l'OAP, quelles routes seront élargies ? Dans quel calendrier ? A quel coût pour les contribuables ? Quelles conséquences pour les propriétaires riverains ? Toutes ces questions restent sans la moindre réponse à ce jour parce que les perspectives auraient de quoi effrayer à juste titre. 

Aujourd'hui, ce sera ma 75 ème présence sur le terrain (96 heures) depuis le début de notre campagne électorale. En toute clarté car sur Relive, il est possible de m'accompagner présence par présence avec toutes les informations utiles : jours, heures, photos ... Sur ces 96 heures sur le terrain, bon nombre de visites supplémentaires n'y figurent pas car brèves comme hier. Le terrain, c'est la réalité des faits. Cela ne sert à rien de se perdre dans des abstractions. Comme d'être prisonniers de théories partisanes. Pour ce qui concerne notre équipe, elle se constitue ici à St Paul en toute indépendance sans des coups de téléphones de politiciens grenoblois qui, depuis l'avenue Agutte Sembat notamment, agitent de vieilles relations pour tenter de convaincre. Elle comprend des personnes qui vivent à St Paul et non pas à Varces ou ailleurs louant leur pied-à-terre sur St Paul. Notre équipe ne participe à aucune polémique. Son programme est public depuis octobre 2019. Il a été élaboré dans la concertation à partir d'un questionnaire distribué au printemps 2019. Les arbitrages à rendre sont suffisamment importants pour que chaque partie à l'élection (candidats comme citoyens) ait le temps de la réflexion indispensable. Le 15 mars, St Paul décide de son identité : village au vert et au calme ou petite ville avec 5 ans de chantiers pour construire des immeubles, agrandir des voiries ... Ce choix mérite le temps de la réflexion pour être rendu en toute clarté. 

Dans quelques jours, après des essais territoriaux divers, la municipalité sortante va enfin officialiser sa candidature. Pour les instances locales des partis politiques, cette annonce est connue depuis le samedi 16 novembre 2019 dans des conditions sur lesquelles nous reviendrons prochainement. C'est l'un des exemples d'une "culture de la cachotterie" qui règne actuellement. Il y a tellement d'autres exemples plus graves. Dernière cachotterie en date : les conditions de réception des travaux de la salle polyvalente. L'étanchéité est défaillante. Les seaux se multiplient pour accueillir l'eau dans le bâtiment. Des parts de plafonds sont atteintes déjà de moisissures imbibées d'eau. Selon les conditions de réception des travaux, l'ardoise sera plus ou moins salée pour les contribuables municipaux. Question posée : pas de réponse. La liste des "pas de réponse" est longue. La composition du Jury qui a désigné le Groupement constructeur du Villarey ? Secret ! L'inventaire financier en fin de mandat ? Pas de réponse. Le coût différé du Villarey ? Pas de réponse. Le dispositif des attiques du Villarey ? Pas de réponse. Les voiries annoncées agrandies pour le Villarey : où ? Pas de réponse. Et la liste pourrait durer longtemps, longtemps ... Avec notre proposition 12, c'est l'engagement d'une réponse encadrée dans le temps. Comme nous le vivons dans le privé. Il est temps que les habitants de la Commune n'aient pas que le droit de payer mais encore de ne plus jamais savoir. 

Nous, nous défendons la sanctuarisation d'espaces verts indispensables depuis le début. Sans jamais avoir changé d'idées. Nous pratiquons l'écologie de terrain, celle du bon sens des comportements individuels qui n'exigent pas pour l'autre bout de la planète ce qu'ils ne font pas chez eux au coin de la rue pour planter des arbres, pour sauver les animaux de la nature, pour végétaliser des bordures de voiries .... Aujourd'hui, nous constatons que le PLUI est contesté sur ses bases. Dans une ambiance de contre-sens constaté aussi unanime, le PLUi sera rapidement mis en révision au printemps 2020. Mais, si notre équipe n'est pas élue face à la municipalité sortante qui sera candidate (c'est un secret de polichinelle mais elle préfère la tactique d'une campagne ultra-courte à l'explication claire détaillée dans le temps qu'elle doit pourtant aux habitants de St Paul), notre Commune risque d'être l'une des dernières à subir les méfaits de l'actuel PLUi avec les élus de St Paul à la Métro qui n'ont pas voté contre. Le Groupement lauréat constructeur du Villarey 1 est prêt à intervenir dès mai 2020 si la municipalité sortante est reconduite. Nous serions alors l'un des probables derniers mauvais exemples avant la correction de logique du PLUi qui s'impose de plus en plus. Car en effet à peine voté (20 décembre 2020), le PLUi (Plan Local d'Urbanisme Intercommunal) a déjà du plomb dans l'aile. Voté notamment par les élus grenoblois de la majorité sortante, ce projet de PLUi mène une agression contre les espaces verts, une agression qui est désormais dénoncée par ces mêmes élus grenoblois qui veulent "sanctuariser les espaces verts". C'est enfin une conversion au bon sens si les actes suivent les paroles. A Grenoble, la liste de la société civile conduite par Alain Carignon a été la première à écrire dans un texte cette absolue nécessité de remise en question de la culture locale qui considérait chaque espace vert comme une "dent creuse" (selon l'affreuse terminologie technique officielle locale) à combler donc à construire. Eric Piolle vient enfin d'abandonner la doctrine qu'il a soutenue par ses votes à la Métro. Des réalités qui méritent d'être considérées. 

Aujourd'hui, sur la page Facebook de notre équipe, nous présentons Gwénaël. Sur St Paul, il y a de nombreux jeunes foyers avec enfants qui ont fait le choix de la Commune parce qu'elle a une dimension de village en fond de vallée rendant possible immédiatement de multiples activités sportives. Il est ainsi possible de concilier une vie professionnelle en plein milieu urbain et une vie familiale en pleine "campagne". C'est cette conciliation qui plait. Par conséquent, il n'est pas demandé qu'un village devienne une petite ville puis après au-delà. Bien au contraire. Pour prendre la connaissance détaillée de Gwénaël, il suffit de cliquer sur le lien suivant : Ensemble !

La modernité c'est quoi ? 1) C'est respecter la démocratie directe qui n'a pas vocation à être jetée à la poubelle dès qu'elle contrarie les souhaits de notables ou de gros intérêts financiers. En janvier 2012, cette démocratie directe s'est exprimée lors d'un référendum municipal écartant le projet d'alors du Villarey (60 logements). Et de façon claire 55 % / 45 %. 2) La modernité c'est prendre le tournant du changement climatique en respectant les espaces naturels, la biodiversité. Depuis Toulouse 2015, ces axes ont été présentés comme indispensables par les meilleurs experts. Et ici, ce serait à l'opposé le temps du bitume et du béton... 3) C'est aussi respecter la liberté d'expression. Pourquoi arracher sauvagement en permanence de façon répétée une affiche au contenu poli qui exprime une opinion alors même qu'elle prend le soin de laisser des espaces pour d'autres formes d'expressions ? 4) La modernité, c'est honorer la transparence de tout un processus de décision publique : qui a décidé quoi ? Pourquoi ? Pour quelles conséquences pour tous ? Bref, l'opposé de ce qui est vécu pour le projet d'affaire immobilière du Villarey. 5) La modernité c'est respecter une école au milieu des champs avec sa "rue des enfants" (chemin de l'Aplhabet), espace dédié avant de devenir le chemin des chantiers. 6) La modernité c'est enfin répondre aux questions de citoyens et ne pas afficher un mépris permanent comme s'ils n'avaient pas le droit de savoir. Toutes ces belles valeurs sont aujourd'hui gravement mises en danger quand méthodiquement de façon répétée cette affiche est déchirée. Parce que cette opinion a le droit d'exister, le droit d'être défendue et le droit d'être tout simplement affichée. Avec de telles méthodes, l'enjeu du Villarey prend une portée qui dépasse de loin une seule affaire immobilière. 

Voilà l'état des barrages de protection du torrent de La Lampe. La vidéo a été faite hier samedi à 16 heures. Les herbes hautes en sont à obstruer le passage nécessaire de l'eau ... Nous sommes à l'écart de toute polémique, c'est à chacun de forger son opinion avec la réalité des faits par les images.

Il y a des courses de lenteur contre la montre qui sont perdues d'avance. La municipalité sortante de St Paul de Varces l'apprend progressivement à ses dépends une fois de plus. C'est un nouvel épisode qui s'engage avec l'ouverture officielle de l'enquête sur la source de Bozonat. Les faits : est-il exact ou pas que le remblaiement du terrain synthétique de football a été opéré à l'aide de 48 sacs de 850 kg chacun contenant des granulats de pneumatiques usés ? Les joueurs ont le droit de savoir. Un terrain synthétique est un progrès nécessaire. Nous y sommes favorables. Mais les conditions techniques des remblais doivent être sécurisées. Dans de nombreux endroits, ces granulats sont désormais interdits. Plusieurs ministères ont tout dernièrement saisi l'Agence Nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (Anses) pour évaluer "les risques liés à l'utilisation des granulats de caoutchouc recyclés notamment dans les terrains de sports synthétiques". Les parents d'enfants joueurs ont le droit de savoir. Mais aussi les personnes qui utilisent la ressource en eau de Bozonat qui peut être contaminée par les conditions des remblais. Le maire sortant a toujours refusé de répondre y compris à des questions sérieuses posées sur ce point par des membres de la municipalité sortante. Des habitants ont questionné : pas de réponse. Des riverains ont questionné : pas de réponse. Par conséquent, nous avons été saisis. Qu'a écrit le Directeur Départemental de l'ARS (Agence Régionale de la Santé) : réponse du Directeur : pas d'avis sollicité par la Commune. Donc il faut aller plus loin. Et aujourd'hui, le Ministère ouvre une enquête. Une Commune ne peut pas fonctionner comme cela avec un tel mépris du droit de savoir des citoyens. Sur ce dossier, c'est la santé qui est en cause. Pourquoi cacher la vérité ? Pourquoi ne pas communiquer les faits sur une opération financée par tous les contribuables : les matériaux dans les sacs, leur composition, leur origine, pourquoi ici et pas ailleurs ... Sur le jury du Villarey, toujours tenu secret, c'est la légalité qui est en cause. Sur l'arrêté de délégation des pouvoirs (toujours pas de réponse), présenté comme envoyé par la mairie et considéré comme pas reçu par la Préfecture, c'est la régularité d'un acte public qui est en cause. Sur la compatibilité entre le Villarey 1 et le réseau d'eau (toujours pas de réponse), c'est l'alimentation en eau des habitants qui est en cause. Et la liste pourrait durer longtemps. Le droit de savoir est l'une des libertés fondamentales. Une Commune ne devrait jamais ouvrir une course de lenteur contre la montre dans l'exercice de ce droit par les citoyens.

Traditionnelle période des voeux. Les membres du SYSTEME local passent ainsi d'une mairie à l'autre pour s'auto-féliciter. C'est la classique période des ravis. Tout va bien. Même de mieux en mieux. Je suis toujours resté à l'écart de ces "scènes de ménages" car certains se congratulent tellement qu'on dirait qu'ils sont en .. ménage. Toujours ensemble. En revanche, beaucoup d'échos me reviennent. Dont un de sources nombreuses et concordantes : ils piaffent pour lancer les travaux sur le terrain. Des dates circulent même sur mai 2020. Il est même question d'indemnisations qui seraient demandées à une association si elle s'obstinait dans un recours ... Certains semblent prier pour que des élus repassent. A les entendre, tout juste s'ils n'iraient pas déposer des cierges pour que tel ou tel candidat soit battu en mars.... Sur le terrain, une seule affiche sur panneau d'affichage ... LIBRE dérange tellement sur la place centrale du village qu'elle ne dure jamais longtemps. J'ignore qui la pose. Si c'était moi, je le dirai clairement et signerai l'affiche. Mais bravo à cette personne. Elle montre l'exemple de l'engagement. Elle montre aussi que des idées n'ont pas le droit d'affichage sur la Commune et cela c'est très inquiétant. Parce que les pro-Villarey pourraient coller à côté leurs arguments. C'est cela la démocratie. 

Actuellement, dans l'agglomération grenobloise, à lire des propositions d'objectifs prioritaires, il y a matière à se demander où étaient les auteurs des propositions lors de votes de textes pendant la période 2014 - 2020 ? Prenons l'exemple de la "rue des Enfants" à Grenoble. Objectif : vers chaque école, faire un espace dédié aux enfants. Ici, à St Paul de Varces, ce choix, nous l'avons fait en 1991. Pourquoi vouloir le faire disparaitre en 2020 ? Pourquoi les élus Verts ont-ils alors approuvé, en accord avec les élus municipaux sortants de St Paul de Varces, une OAP transformant la "rue des Enfants" (chemin de l'Alphabet) en rue des chantiers puis en voirie des immeubles ? Quand faut-il croire les élus : quand ils votent ou quand ils promettent ? S'il y avait un peu de cohérence dans le temps, chacun y gagnerait surtout le sérieux des propositions comme celui des votes des 6 dernières années. 

Une campagne respectueuse des citoyens doit s'inscrire dans la durée. Seule la durée permet des échanges détaillés avec des espaces de réflexion à l'écart de toute précipitation. Ce respect des citoyens suppose aussi de parler à la raison. Les aspects techniques de tel ou tel dossier sont incontournables. Il y a aussi une part d'émotion et c'est naturel et sain qu'il en soit ainsi. Depuis le 22 décembre, sur l'initiative de Caroline, il a également été décidé de parler aux ... yeux. Des vidéos brèves, sur le terrain permettant à chacun de se faire une idée du sujet traité en toute objectivité. Voir les faits pour se faire une idée, une opinion. Depuis le 22 décembre, 7 vidéos sont ainsi disponibles. Elles sont toutes en ligne sur la page Facebook de notre équipe. Elles seront publiées en permanence en premier sur notre page Facebook. La vidéo qui a reçu le plus d'audience c'est celle sur la présentation de Caroline avec 235 interactions sur la vidéo. Pour les autres, les audiences sont plus modestes. La question n'est pas celle des audiences mais la reconnaissance d'un vrai droit de savoir : pour prendre une décision sur des bases solides, il faut reconnaitre ce droit de savoir. Reconnaitre cette liberté de s'informer. Après, c'est à la libre appréciation de chacun.

Vidéo sur l'eau :

Les risques naturels :

La présentation de Caroline Crozier

La Commune de St Paul de Varces a des chances naturelles : 3 sources. Un superbe ruisseau : le Lavanchon. Mais ces chances de la nature ne sont pas traitées comme elles le méritent. C'est l'une de nos priorités que de modifier cette situation grave. Nous détaillerons prochainement nos mesures concrètes en la matière.

Depuis plusieurs années déjà, j'attirais l'attention sur le retard pris en matière de maintenance des ouvrages de protection contre les risques naturels sur la Commune. Le 2 décembre 2019, sur rapport de M. Jean Luc Bénis qui est un bon connaisseur du terrain, un premier estimatif a été présenté : facture : 2 millions d'euros pour la remise en état des ouvrages de protection contre les risques naturels. Cela craque partout. Par le passé, les travaux étaient annualisés, ce qui lissait la dépense dans le temps. Là, depuis 5 ans, rien n'a été fait. D'un coup, l'ardoise prend une importance considérable. Sur notre page Facebook, nous avons mis en ligne ce matin une vidéo réalisée hier après-midi à Gros Moran. Pour en prendre connaissance, il suffit de cliquer sur le lien suivant : Ensemble ! Faute d'entretien d'éviers notamment, une coulée de boue nouvelle a causé des dégâts considérables lors des dernières pluies. Une priorité pour les prochaine année. 

Dans le temps, avec le recul, la période présente restera probablement comme l'illustration de la capacité des hommes à se détruire. A ignorer avec arrogance tout cet environnement qui est et doit rester partenaire dont les animaux, la biodiversité ... Tous les chiffres sont là. A mesure que les connaissances progressent, les actions concrètes diminuent. Comme si face aux crises, la communauté internationale était paralysée. Il est possible de dénoncer cette réalité. Il est possible d'en reporter la responsabilité sur d'autres, sur des dirigeants lointains, voire mieux sur des pays à l'autre bout de la planète. L'autre hypothèse, c'est de commencer par faire sa part de chemin. Sans bruit mais avec détermination. En espérant ensuite que d'autres de plus en plus nombreux fassent de même. Et les petits ruisseaux faisant de grandes rivières, il est possible d'espérer que la donne change. C'est ce que nous souhaitons faire pour la cause animale : animaux de la nature comme animaux domestiques. Pour voir la présentation de la personne en charge de cet important sujet dans notre équipe, il suffit de cliquer sur le lien suivant : Ensemble ! 

Demain, sur la page Facebook de notre équipe, nous présenterons la personne qui serait en charge de la protection des animaux si les citoyens nous font confiance le 15 mars dans 72 jours. En effet, il y a des chiffres qui méritent d'être regardés en face avec attention. Des chiffres indiscutables. Des chiffres qui ne concernent pas l'autre bout de la planète. Mais notre pays. Des chiffres établis par des experts et des observatoires à la qualité scientifique reconnue. Hirondelle de cheminée : - 40 % en 30 ans. Alouette des champs : - 15 % en 15 ans. Perdrix grise : - 40 % en 10 ans. Chardonneret élégant : - 30 % en 15 %. Râles des genêts : - 90 % en 40 ans. Et la liste pourrait durer longtemps. Des animaux de la nature deviennent en France des espèces menacées. Et c'est le moment choisi dans l'agglomération grenobloise pour engager un étalement urbain c'est à dire une progression dans l'espace du béton et du bitume. Le Villarey c'est aussi une monstruosité face à l'exigence de protection de la biodiversité. A côté des animaux de la nature en danger, il y a des animaux domestiques souvent pas assez respectés. Sur ce plan, les élus sortants de la Métro ont été d'une indignité absolue : pas de campagne civique d'information sur ce thème, moyens financiers insuffisants pour les structures d'accueils ... Jusqu'où cet obscurantisme et cette insensibilité peuvent-ils être conduits ? Depuis de longue années déjà sur le plan départemental, une personne mène ces combats avec obstination, lucidité et sensibilité. Elle fait référence ! Nous sommes fiers et heureux qu'elle ait accepté de s'engager dans notre équipe. De belles actions nous attendent. 

A mesure que l'élection municipale approche (dans 73 jours), des membres de la municipalité sortante comme des personnels municipaux reconnaissent enfin le bien fondé d'objections techniques comme les difficultés considérables sur le réseau d'eau. En dehors même de l'enjeu majeur de la défense de la nature en plein centre-village et d'un large corridor inaliénable de biodiversité pour accéder à la zone humide du Lavanchon, le projet du Villarey 1 est techniquement un boulet énorme sur de nombreux points (voiries, capacités de l'Ecole ..) dont l'actuel réseau d'eau qui ne permet pas d'accueillir ce projet sauf à connaitre dans de nombreux endroits des ruptures brutales de débit. Ce constat commence enfin à être reconnu. Mais la réponse donnée est fausse. La réponse consiste à dire "nous allons être raccordés à la zone de Rochefort". 1) Aucune délibération de ce type n'existe. C'est donc une évocation qui transpire beaucoup un enfumage de plus. 2) C'est techniquement très compliqué que de raccorder des réseaux qui ne le sont pas (à la différence de la situation entre Vif et Le Gua). 3) Cela supposerait un grand nombre de stations de relevage compte tenu des différences de dénivelés. 4) Ces stations de relevage supposent un réseau neuf de qualité et sans goulet d'étranglement car le mécanisme est alors celui de la pression donc si le réseau est ancien et avec des différences de gabarit il casse souvent. Et la liste des "épreuves" techniques est longue. Que montre ce constat ? La municipalité sortante a pris une décision dans des conditions de totale impréparation technique à l'exemple caricatural de l'exotique délégation de signatures frappant de vice juridique avéré les premiers permis. Le 15 mars, il faut le plus large rassemblement possible pour écarter ce projet d'affaire immobilière qui non seulement fait perdre notre identité de village mais imposerait un saut dans l'inconnu avec un opérateur qui part immédiatement de la Commune et laisse aux seuls contribuables municipaux le coût des charges et des investissements à venir. 

Aujourd'hui, sur la page Facebook de notre équipe, j'ai le plaisir de présenter ce matin celui qui aurait en charge les travaux si les habitants de St Paul de Varces nous font confiance en mars 2020 : M. Séverin Carminati. Il faut un bon professionnel des chantiers qui connait la vraie vie de ce métier. Qui n'a pas besoin d'un GPS pour savoir où est tel ou tel endroit de la Commune. Parce que la priorité doit être aux travaux de proximité. Au coin du chemin. Sur le terrain et pas dans les bureaux. Chaque semaine, les élus doivent être dans un hameau. A l'écoute. Et les services techniques doivent avoir des missions simples, connues de tous. Sur le terrain aussi. Avec Caroline, il a été convenu que la communication de la Commune présenterait très régulièrement par vidéo sur les réseaux sociaux les travaux effectués. Voir. Savoir dans la plus totale transparence. Ne rien cacher. Chaque contribuable paye les travaux. C'est normal que chaque contribuable puisse voir où passe son argent. Pour prendre connaissance de notre page Facebook et de la présentation détaillée de Séverin, il suffit de cliquer sur le lien suivant : Ensemble ! 

Juillet 6 juillet 2017, sous le préau de l'école Les Epis d'Or, je pose une question à David Richard après avoir effectué plusieurs contestations sur des points majeurs du projet Le Villarey : "pourquoi ne détaillez vous pas les conséquences financières de ce projet ?". Et David Richard, devant plus de 80 témoins présents, dit "je m'engage à publier un document sur les conséquences financières de ce projet". 907 jours plus tard soit deux ans et 5 moins, jamais un seul document n'a été diffusé pour exposer les conséquences financières de ce projet. Ce n'est pas une polémique. C'est un constat que chacun peut effectuer. Et pour cause. Les conséquences financières sont énormes pour les contribuables municipaux. 1) Immédiatement tous les équipements du projet du Villarey passent dans le domaine public communal. Le Groupement lauréat empoche ses bénéfices et se retire sur le champ. La gestion relève ensuite des contribuables municipaux. 2) Les aménagements collatéraux sont à la charge des contribuables municipaux : extension du groupe scolaire, travaux lourds sur des sections du réseau d'eau, extension de l'emprise de voiries publiques (NB : parfois il est même fait état de la création d'une nouvelle voirie ?) ... : sur tous ces éléments là, JAMAIS une seule donnée n'a été publiée. Pourquoi ce secret absolu ? Acheté à 65 € le m² constructible, le foncier est à ce prix totalement déconnecté du marché soit déjà une perte de recettes pour la Commune. Au moment où elle perd des recettes, elle s'impose des charges exceptionnelles si ce projet devait se réaliser. C'est incroyable de constater que le droit de savoir n'est même pas reconnu sur ce point majeur aux habitants de la Commune. Il faut cacher le boulet financier que serait Le Villarey 1 s'il devait se concrétiser. Une très lourde responsabilité prise par celles et ceux qui cautionnent de telles méthodes. 

Sur le terrain, je l'ai constaté hier tout particulièrement, l'annulation du spectacle de Noël, qui a beaucoup attristé les enfants, a fait naître deux questions plus fortes que jamais : la localisation et l'étanchéité de la nouvelle salle des fêtes. Sur la localisation, à titre personnel, un emplacement plus proche du groupe scolaire et avec une dimension différente m'est toujours apparu plus judicieux. La municipalité sortante a jugé autrement. Il faut faire avec. Sur l'étanchéité, des questions ont été posées sur les conditions de réception des travaux. L'entreprise choisie par la municipalité sortante a été liquidée judiciairement au début de l'été 2019. La municipalité sortante ne répond pas aux questions posées sur ce point. Il est certain que selon les modalités de réception des travaux, les conséquences financières peuvent être lourdes. Sur les débordements de ruisseaux, d'autres points m'ont été signalés hier. Très probablement, j'irai les visiter cet après-midi. Il y a une forte attente de travaux simples de proximité. C'est comme la place du village, sujet souvent signalé : entre la fontaine qui ne coule plus et le stockage des poubelles, nombreuses remarques sur l'attente d'une place plus végétalisée et plus accueillante à l'image du village. C'est dommage que les 2 élus de St Paul à la Métro n'aient pas défendu l'absolue nécessité d'adapter le rythme habituel des ramassages des ordures ménagères au temps particulier des fêtes. Chaque année c'est le même constat désolant. La proximité mérite davantage d'attention. 

Dans 78 jours, l'élection sur St Paul, c'est un match particulier. C'est le match contre les promoteurs du Villarey. Cette triste affaire immobilière qui marque la fin de notre village. 5 ans de travaux forcés à proximité de l'Ecole (Villarey 1 + Villarey 2). Puis l'élargissement des voiries pour accueillir les flux considérables de véhicules. La hausse des impôts municipaux de tous les habitants pour supporter les charges de cette affaire immobilière qui passe immédiatement dans le domaine public. Si les citoyens font confiance à notre équipe, le match va changer de rythme. On va monter au filet. A toute volée. Je n'ai pas à recevoir de leçons sur la fausse fatalité d'une opération voulue par un PLUi toxique. Nous sommes des candidats LIBRES. Nous allons demander des comptes. C'est une affaire très grave qui mérite toute la clarté. Et à chaque étape de la clarté, cette menace sur notre village va s'éloigner. On vise le jeu, set et match dans un calendrier très rapide. C'est fini l'ombre des "je sais pas", "c'est pas moi, c'est l'autre" ... . Avec notre équipe, les promoteurs du Villarey vont vite avoir la brise des balles rapides dans les narines. Nous, on est prêt. La balle est dans votre camp. Ensemble, tout est réuni pour que le match soit gagné dans des délais très brefs. Pour participer à ce match, cliquer sur le lien suivant : Ensemble ! 

Pendant des décennies, la protection des habitations de la Commune face aux risques naturels était chaque année l'un des principaux postes budgétaires de la Commune. L'examen dans le temps des travaux effectués donne une impression méthodique forte. Chaque année, un ou des barrages supplémentaires de protection étaient alors édifiés. L'évacuation de matériaux était programmée. Le RTM a dressé un état calendaire détaillé qui est très instructif. Depuis quelques années, la garde a été baissée. Trop baissée indiscutablement. Alors que les épisodes d'événements naturels exceptionnels s'accélèrent, il est impératif de reprendre des travaux structurants. 

Faute d'entretien dont la maintenance d'éviers en bordure de chemins, avec les fortes pluies, des chemins sont devenus des ... ruisseaux. Les dégâts sont lourds. Ce devoir de maintenance était pourtant évoqué depuis longtemps.

Le cinéma français est un recueil de phrases cultes d'une extrême sagesse. Des phrases pleines de bon sens. Parmi ces phrases, celle des Bronzés avec le "on ne sait jamais, sur un malentendu, ça peut marcher ...". Dernièrement, une jeune habitante de St Paul, une personne punchy pleine d'humour avec un rire qui donne de la vitamine collective, utilisait cette expression sur un autre sujet. Elle avait raison. Il peut y avoir des moments où le malentendu peut trouver un espace ravageur. Pour gagner en faisant croire à des solutions qui ne seront pas mises en oeuvre. Pour faire perdre en faisant croire à des mirages trompeurs sur le compte d'autrui. Quand les sujets sont sérieux, le malentendu ne doit pas avoir sa place. Sur notre page Facebook, très prochainement, Caroline va ouvrir une boîte à questions. Elles trouveront toutes une réponse. Sans exception. Quand le malentendu prend trop d'espace, c'est la déception qui l'accompagne à coup sûr. Pour prendre connaissance de notre page Facebook, cliquer sur le lien suivant : Ensemble !

Pour la première vidéo d'une personne de notre équipe, c'est naturel de commencer par Caroline. C'est important de bien connaitre chaque membre d'une équipe. Certains le feront par vidéo, s'ils le souhaitent. D'autres par un texte avec photo. Il n'y a pas de raison d'imposer un cadre technique. Chacun doit choisir ce qui lui parait le plus naturel. Pour les vidéos, grâce à Caroline, elles vont occuper une place plus importante dans notre communication dans les prochaines semaines. Dans ce domaine notamment, j'ai encore beaucoup à apprendre. Il y a d'ailleurs tellement de domaines où j'ai beaucoup à apprendre qu'à mesure de la présentation de chaque membre de notre équipe, chacun pourra constater la volonté de complémentarité. Pour qu'une équipe soit efficace, elle doit être composée de personnes complémentaires en ajoutant des compétences, des talents, des expériences. J'aime beaucoup la vidéo de Caroline parce qu'elle est authentique. De la douceur de la voix jusqu'à l'exposé des parcours. Je vous invite à en prendre connaissance en cliquant sur le lien suivant : Ensemble. 

Hier à la Métro, les élus sortants de St Paul de Varces (David Richard et Cécile Curtet) n'ont pas trouvé dans le projet de PLUi (Plan Local d'Urbanisme Intercommunal) des motifs pour voter contre. Ils se sont abstenus ! Comme pour la fermeture de la déchetterie de St Paul où ils s'étaient déjà abstenus. La définition même de l'abstention, c'est l'inaction. Quand le PLUi porte une urbanisation densifiée sans précédent dans les villages de l'agglo, s'abstenir c'est ne pas agir. Une réalité qui est très instructive face aux déclarations passées. 

Un groupe de scientifiques experts de l’Université d’Ottawa vient de publier tout dernièrement une étude particulièrement bien argumentée démontrant que planter deux milliards d’arbres au cours des 10 prochaines années (plan fédéral de Justin Trudeau) c'est probablement l'un des moyens les plus efficaces moyen pour lutter contre les émissions de gaz à effet de serre. Les arbres sont l’un des meilleurs moyens naturels pour absorber une partie des gaz à effet de serre produits par les combustibles fossiles. L’étude indique que planter autant de nouveaux arbres pourrait réduire les émissions de 2 à 4 millions de tonnes par an en 2030. D’ici 2050, à mesure que les arbres mûriront et pourront absorber plus de dioxyde de carbone, cette quantité pourrait plus que doubler, pour atteindre entre 4 et près de 9 millions de tonnes par année. Les arbres sont au coeur de notre avenir. Chaque année, je plante au moins 7 à 8 arbres. Ce fut le cas par le passé aussi mais en commettant une erreur. Je n'ai pas mis de petites bandes de références pour marquer les dates. C'est dommage. L'appréciation de l'année et des circonstances deviennent très approximatives. Pour les dernières plantations, j'ai corrigé cet erreur. Voir régulièrement leur progression est une satisfaction profonde. Non seulement il faut planter des arbres mais il faut respecter les arbres qui vivent. Les plans éventuels d'aménagements d'espaces doivent donc être conçus autour des arbres et non pas contre les arbres. La vie des arbres qui est réelle, structurée, scientifiquement prouvée doit être respectée. Sur ces deux volets, nous avons de beaux et importants messages à passer aux prochaines générations. 

La municipalité sortante doit respecter la tradition républicaine qui veut qu'un inventaire financier soit publié à l'issue de la dernière année pleine du mandat. Prenons un exemple concret : les sérieux problèmes d'étanchéité sur la nouvelle salle des fêtes. L'entreprise concernée ACEM a été liquidée judiciairement par décision du 30 juillet 2019. Comment s'est déroulée la réception des travaux ? Quels tests ? Quelles réserves éventuelles ? Si cette étape n'a pas été conduite avec rigueur au moment même de la réception des travaux, les soucis s'annoncent considérables : expertise judiciaire ... Une équipe sortante doit des comptes aux citoyens et aux contribuables = l'inventaire financier. C'est comme la masse salariale : 1 million d'euros de masse salariale sur l'année civile 2019. C'est la première fois de l'histoire de la Commune que ce chiffre d'un million d'euros a été atteint et au moment où il est indiqué que toutes les compétences auraient été transférées à ... la Métro. Idem pour le coût de la clause de transfert du Villarey 1.

= l'absolue nécessité d'un inventaire financier public, clair, solide.

Si Le Villarey 1 se réalise, en 2021, Alice et Marcel vont bondir en lisant leur feuille d'impôts municipaux. Car avec l'affaire immobilière Le Villarey 1, et pire encore avec Le Villarey 2 qui devrait être réalisé dans la foulée du Villarey 1 si Le Villarey 1 se réalise, l'explosion des impôts municipaux est incontournable : c'est l'effet de la clause du transfert immédiat dans le domaine public municipal. Il y a des réalités chiffrées qui méritent l'attention :

- nouvelle salle polyvalente (avec en + un sérieux problème d'étanchéité suite à la liquidation judiciaire de l'entreprise concernée),

+ terrain de football synthétique,

+ nouvel accueil de la mairie,

+ achat du local RTM aux Combes pour les services techniques,

+ remise en état du local RTM qui demande des sommes considérables,

+ 1 million d'euros de masse salariale par an,

+ la clause de transfert du Villarey 1. 

= une explosion des impôts municipaux !

Sur St Paul de Varces, un hameau c'est en moyenne 50 habitations. Le Villarey 1 c'est 80 habitations (une fois que l'avis de recherche sur les 4 permis de construire "évaporés" aura produit ses effets). Tout passe tout de suite immédiatement à la charge des contribuables de St Paul : entretien, voiries, réseaux ... 

Pour éviter cette explosion des impôts municipaux, il faut se rassembler. Ceux qui disent qu'éviter Le Villarey 1 ce serait impossible étaient ceux qui hier vous disaient que les recours ne servaient à rien et que l'opération débuterait au début de l'été 2019. A-t-elle débuté ce jour ?

Ensemble, rassemblons-nous pour sauver notre centre village. 

Non : trois lettres qui changent beaucoup, voire parfois tout. Apprendre à dire "non" demande souvent un long apprentissage parce que notamment le moule de l'éducation prépare au "oui". Dire "non" demande de l'assurance. Dire "oui" est tellement plus facile et souple. Dire "non" c'est s'affirmer. Oser défendre ses idées. Ses valeurs dès qu'elles sont menacées. C'est le message qui a connu le plus grand déficit dans la vie publique locale face à la Métro. Pour bien défendre leurs Communes, des élus locaux n'ont jamais assez osé dire "non". Bien davantage, par un mimétisme quasi-irréel, des élus sortants sont parfois devenus des partisans du "oui" à l'opposé de leurs ancrages passés. Comme s'ils avaient perdu toute liberté. Surtout en oubliant à tort que chaque "non" cache un "oui" : oui à une autre solution ! Par conséquent, dire "non" ce n'est pas négatif. C'est défendre une autre solution positive. Une autre politique publique. C'est tout l'enjeu du 20 décembre avec le PLUi. C'est une monstruosité juridique. Mais c'est surtout la clef pour un massacre de l'environnement. Cet enjeu méritera de compter les "non" avec attention. 

Des contacts de plus en plus nombreux de ces dernières semaines, il ressort pour l'essentiel 3 enseignements. 1) L'attachement profond, réel, solide à l'identité de village. 2) Le besoin d'un dialogue cool respectueux des diversités naturelles. 3) Le sentiment désagréable de dépossession des affaires de la Commune. C'est vrai que la liste est longue de tout ce qui est désormais caché. Les séances du Conseil ne donnent plus lieu à un compte-rendu dans le quotidien régional et avec tellement de retard sur le site Internet de la Commune. Au 12/12/19, sur le site Internet de la Commune, M. Deslavière est toujours DST alors qu'il a démissionné depuis si longtemps : 2 démissions de DST qui s'ajoutent à 8 démissions d'élus ! Mais pour aucune de ces démissions, les citoyens n'ont eu le droit de savoir. En évoquant des démissions, qu'est ce qui a le + marqué des anciens et y compris des habitants de Varces le 11 novembre dernier sur la place du village ? Que le maire sortant serre les mains sauf celle de son ancien adjoint démissionnaire avec sa compagne à ses côtés. Pour le Jury du Villarey, pourquoi les membres se cachent-ils ? Et la liste pourrait durer longtemps. C'est comme en ce moment la question posée par des responsables associatifs : Cécile Curtet leur propose pour 2020 tout ce qu'ils n'ont jamais obtenu depuis 2014. Et ensuite, elle met le doute "si nous ne sommes pas ré-élus, vous n'aurez peut-être pas ces aides ?". Il faut publier les promesses. Cela permettrait de les comparer. Et surtout de dresser l'ardoise globale. C'est toute cette ambiance délétère qu'il faut changer. Il faut rendre la Commune à tous ses habitants dans un esprit de tolérance, de cool attitude, de respect des diversités naturelles et du droit de savoir. 

Le constat d'anomalies est opéré sur des bases très simples et incontestables en la matière : Etape 01 : prendre les listes électorales officielles. Etape 02 : adresser un courrier aux personnes sur la base des adresses figurant sur les listes électorales. Etape 03 : constater les retours de La Poste avec la mention NPAI (n'habite pas à l'adresse indiquée !). La municipalité sortante doit des explications. Elle n'a jamais publié la décision du Tribunal d'Instance de Grenoble prononcée le 8 juin 2017. Ce jugement doit être publié pour que chacun prenne conscience des conditions dans lesquelles la liste électorale est tenue sur St Paul de Varces. La mairie est chargée juridiquement de la tenue des listes électorales. Elles doivent être tenues dans l'impartialité du service public. C'est une suspicion de plus sur le respect de l'impartialité du service public. De plus, car par exemple, depuis le 14 novembre, en dépit de nombreuses relances, il est toujours impossible d'avoir communication des conditions de réservation des salles publiques pour la tenue de réunions d'informations. Ce sont des comportements particulièrement graves.

Hier soir, tard après ma journée de travail, je devais répondre à un courrier de la CADA (Commission d'Accès aux Documents Administratifs). 224 jours après ma demande pour connaitre le jury qui a désigné le Groupement Lauréat dans Le Villarey, je n'ai toujours pas la réponse de la mairie. On sait qu'il a été présidé par le maire sortant. Mais qui d'autre ? Ma première demande date du 30 avril. Elle a été relancée le 28 mai. Depuis le 15 mai, la mairie a toujours refusé la communication de pièces pourtant publiques et essentielles dont : qui a décidé du Groupement lauréat aux côtés du maire sortant ? Pourquoi ce secret ? Pourquoi se cacher ainsi ? C'est quand même incroyable 7 mois et 10 jours plus tard de ne pas avoir la moindre réponse. Qui peut défendre de telles méthodes ? 

Cette information appliquée à Grenoble est fausse. Mais le pourcentage de nouveaux habitants liés aux projets de programmes d'urbanisation densifiée appliqué à la population existante est juste pour de nombreuses autres Communes de l'agglomération grenobloise si les équipes municipales élues en mars 2020 ne changent pas la donne. Pour rappel en préalable, le nombre moyen de membres d'un ménage = 2, 4 (chiffre INSEE 2016). Prenons l'exemple de Claix : 8 000 habitants. 996 logements prévus = 2 300 habitants d'un coup : + 20 % ! La progression la plus forte dans l'agglo. Mais pour d'autres Communes, Varces, Brié-et-Angonnes, Jarrie, Eybens, Vif ... la progression moyenne est de 9 %. D'un coup ! A St Paul de Varces, l'affaire immobilière Le Villarey 1 c'est 80 logements soit 192 habitants. C'est 8 % de + de population d'un coup. C'est 150 voitures sur les routes avec leur actuel gabarit. C'est 20 enfants à accueillir dans le primaire. Et la liste des conséquences concrètes pourrait durer longtemps. Comment de telles opérations peuvent-elles être décidées sans que les citoyens n'aient la visibilité sur la gestion future de ces poussées démographiques brutales ? C'est là où l'exemple du nouveau quartier fictif de Grenoble trouve son sens. La gestion n'est pas celle d'un petit ou d'un gros nombre. C'est le rapport entre le nombre des nouveaux habitants par rapport à la population initiale donc aux équipements existants. Prenons l'exemple de St Paul de Varces, un hameau en moyenne c'est 50 logements. Ces hameaux à ce nombre de logements se sont structurés dans le temps sur plusieurs décennies. Là d'un coup, avec l'affaire immobilière du Villarey, c'est le + gros hameau de l'histoire de la Commune qui arrive après 3 ans de chantier. C'est une logique totalement différente. Et toujours pas la moindre explication sur la gestion ultérieure de cette progression démographique. C'est cette fuite en avant qu'il faut refuser parce qu'elle place les actuels habitants face à des difficultés considérables et les nouveaux habitants face à des conditions d'accueil qui ne sont pas correctes. 

Les sites sérieux officiels portant l'information sur le prix du m² de foncier constructible par Commune sont désormais nombreux. Ils sont consultables en ligne via Internet. Pour St Paul de Varces, ce prix moyen du m² constructible est de 297 €. Or, pour le Villarey 1, le Groupement lauréat a acheté auprès de la Commune le m² constructible à ... 65 € le m². 65 € le m² constructible c'est presque le prix à ... Valbonnais au fin fond du canton rural de la Valdens. Comment expliquer cette décote ? Si l'opération du Villarey 1 devait se réaliser, c'est un manque à gagner qu'il va falloir compenser par la hausse des impôts locaux pour financer les nombreux aménagements collatéraux. C'est d'ailleurs regrettable que la municipalité sortante n'ait pas organisé de débat d'orientation budgétaire lors de sa dernière séance publique du Conseil Municipal de l'année 2019. Un volet qui interpelle de plus en plus tous les contribuables municipaux à juste titre.

Comment accepter que cette question non polémique basée sur des chiffres sérieux ne puisse mériter aucune explication détaillée ?

NB : le plan des immeuble est extrait du dossier public officiel de l'affaire immobilière.

Aux Combes, il y a quelques semaines, une voiture brûle. Aux Blanchières, il y a quelques jours, un citoyen met en fuite un véhicule qui s'apprêtait probablement à commettre un vol. Jeudi matin, une banderole protestant contre le Villarey (posée par qui ?) n'a même pas tenu une matinée avant d'être retirée alors qu'une banderole relative à la déchetterie a tenu des ... mois. Les séances publiques du Conseil Municipal ne sont plus relatées dans le Dauphiné Libéré depuis avril 2018, seule Commune dans ce cas ! Pour une salle publique pour tenir une simple réunion d'information dans le cadre des élections municipales, depuis le 14 novembre à 09 heures 15, date de la demande, la mairie refuse toute communication. La délibération a pourtant été adoptée le 2 décembre dans le cadre d'un conseil ne respectant pas les délais des jours francs et depuis ce qui suppose un simple clic de transmission n'est même pas opéré. La personne à l'accueil dit "oui" mais pas de suite. Surtout ne pas dire : c'est la règle de fonctionnement. Ne pas reconnaitre le droit de savoir. Cette mentalité traduit une confiscation de la Commune. Pour certains sujets, elle entraîne même une exposition plus fragile des habitants non alertés par certains actes de délinquance. Sous ce dernier aspect, un volet grave.

Ce week-end, sauf circonstance exceptionnelle imprévue à ce jour, je ferai ma 65 ème visite dans un hameau de St Paul. Chaque visite sur le terrain a été un plaisir. En réalité 3 sentiments se confondent. 1) Quand on aime une géographie, la nature se charge, notamment en fonction de la variété des saisons, de mettre en relief une forme de séduction à laquelle il est difficile de résister. La vue des Combes sur la plaine de Varces au moment de la coupe des blés est magnifique. Comme celle des Charmats sur Le Cornafion par un jour de fort vent du sud qui rapproche les distances sur fond d'un ciel bleu vif. Et la liste pourrait durer longtemps. 2) La gentillesse des contacts sur le terrain m'a beaucoup touché. Les habitants récents sur le village cherchent à comprendre, questionnent sur l'historique de sujets. Les plus anciens partagent les confidences des nombreuses années partagées ensemble. 3) Et dans cet univers de couleurs positives, fortes, il y a le gris du Villarey. C'est une tâche qu'il faut gommer, chasser. Dans 100 jours, ce sera le 1er tour des municipales. Ce sera probablement l'élection la plus chargée d'émotion pour moi. D'abord parce que j'ai heureusement la lucidité d savoir que le chemin de la vie se raccourcit à chaque année. Mais surtout parce que je souhaite tant qu'une très large union démultiplie la force pour évacuer cette menace qui aurait dû être réglée depuis le référendum de janvier 2012. Cette affaire immobilière est un scandale inqualifiable que de ne pas respecter ainsi le vote d'habitants, que d'effectuer un montage financier qui a de quoi susciter tant de questions graves sérieuses restées sans la moindre réponse, que de cautionner un étalement urbain qui est catastrophique à court terme notamment dans le déséquilibre avec les équipements existants. Dans 100 jours, chacun en connaîtra davantage sur les réelles valeurs collectives des habitants de notre village.

Il y a aujourd'hui deux chocs de fond qui doivent structurer les choix de mars 2020. Le 1er choc est entre ceux qui défendent l'étalement urbain et ceux qui défendent la diversité des territoires. Ce n'est pas un débat nouveau. Ce débat de fond existe dans l'agglo depuis le milieu des années 90. Comme président alors de l'Agence d'Urbanisme de la Région Grenobloise (AURG), j'ai encore des publications de l'époque avec les arguments exposés. Ce qui est nouveau, c'est qu'au grignotage doux d'avant hier succède aujourd'hui une accélération considérable de l'urbanisation densifiée. Le second choc, c'est dans la conception même de l'intercommunalité. L'intercommunalité est-elle vouée à coiffer les Communes ou les Communes doivent-elles être forces de propositions pour faire vivre l'intercommunalité ? Le maire sortant de St Paul de Varces croit à l'étalement urbain et à la disparition des Communes. C'est d'ailleurs dans le texte même de débats avec des comptes-rendus rédigés sous son contrôle. Pour ma part, depuis toujours, je crois à l'opposé de ces repères. J'ai toujours défendu la diversité des territoires et la conception de l'intercommunalité à partir de la volonté des Communes. Dans cette logique, St Paul de Varces doit être un village qui privilégie la vie en plein air. La nature y est belle. Il s'agit de la respecter et d'en profiter. Pour en profiter, il faut concevoir et aménager des parcours doux dédiés, sécurisés pour des temps de loisirs. Pour le running féminin, cela passe par des parcours non excentrés donc non susceptibles de soucis d'insécurité. Les 3 hectares du centre-village après la sortie de la scandaleuse affaire immobilière du Villarey 1 et 2 doivent être une zone naturelle privilégiée pour des espaces calmes de ce type au milieu d'arbres notamment. Un membre de notre équipe sera désigné pour s'occuper particulièrement de cette priorité : vivre en plein air. 

Au sommaire de la lettre 56 notamment : l'enquête sur le budget essence 2018 de la Commune, Le Villarey et les comptes opaques, le calendrier des prochaines actions. 

Pour être destinataire de cette lettre périodique, c'est simple : communiquer son adresse à : [email protected]