Denis Bonzy

A partir de jeudi 12 septembre (à 6 petits mois du 1er tour des élections municipales), nous publierons le 1er numéro d'une lettre périodique communiquant pour les personnes qui veulent faire équipe avec nous les informations les + détaillées sur la campagne : projets, dates d'opérations, réunions ... Par Internet comme par les contacts sur le terrain, vous êtes nombreux à vous associer. Nous vous remercions. A ce jour, trois précisions s'imposent. 1) Fondamentalement, nous sommes POUR. Parce que nous sommes pour l'identité de village, nous sommes obligés de nous opposer au Villarey 1. Là est la vraie logique. 2) Parce que nous sommes POUR l'identité de village, vous sommes placés dans l'obligation d'offrir une alternative face à la municipalité sortante qui a signé donc rendu possible Le Villarey. L'enjeu pour nous n'est pas la municipalité sortante qui erre depuis si longtemps déjà dans une crise interne historique avec 8 démissions dans sa propre équipe d'origine. Nos priorités sont ailleurs. 3) Nous sommes POUR la participation du plus grand nombre à la différence du repli sur soi des dernières années. Cette lettre sera l'un des moyens pour cette participation. A l'ordre du jour du 1er numéro : la probabilité de 3 listes, les noms qui circulent pour compléter la liste de la municipalité sortante, les premières propositions pour la protection de l'eau aux Mallets ... Pour être destinataire de cette lettre, il suffit de passer un mail à [email protected]

Première présentation aux Mallets des 5 mesures concrètes en matière de gestion de l'eau. C'est précis et très détaillé. Certes, la compétence de l'eau relève de la Métro. Mais la Métro n’est pas une entité abstraite. Elle fonctionne par les votes des représentants municipaux et les Conseils Municipaux peuvent adopter des motions pour exiger de la Métro des actions urgentes. De plus, le projet de loi Engagement et Proximité discuté cet automne prévoit la faculté de retour de cette compétence eau aux Communes. Ces 5 mesures concrètes prioritaires sont seules de nature à changer la donne pour ce hameau face aux actuelles tendances dans un environnement de plus en plus difficile pour la ressource en eau. 

Il faut toujours se méfier des gestions qui n'évoquent jamais les prix. Parce que lorsque vient le temps des coûts, le réveil est souvent douloureux. Pour St Paul, dans la même année : nouvelle salle des fêtes + terrain de foot synthétique + travaux dans le Groupe Scolaire + travaux lourds dans la mairie + la question de l'achat du chalet et du terrain RTM aux Combes (?). Le coût est élevé. Pour le RTM, nous l'évoquions depuis longtemps déjà mais cela semble se préciser ... Pour une Commune dont le budget de fonctionnement est pris à 50 % par la masse salariale (1 M€) et avec des coûts de fonctionnement importants pour de nouvelles structures (+ 55 000 € de fonctionnement évoqués pour la seule nouvelle salle des fêtes) ... le temps de l'addition s'annonce rude.

Dès la seconde quinzaine de mars 2019, la Métro officialise la fermeture de la déchetterie de St Paul de Varces. Une régression considérable face à un service public de proximité. Il a fallu attendre début septembre 2019 pour que la municipalité sortante reconnaisse que la déchetterie serait fermée. 5 mois de déni. Et la banderole promettant le non à la fermeture est toujours ... affichée. Une fermeture contre laquelle les élus municipaux à la Métro (Richard et Curtet) n'ont même pas jugé utile de voter CONTRE. Une situation irréelle sur toute la ligne.

Dans plusieurs domaines très importants pour la vie quotidienne, la Commune est à l'état d'abandon. C'est triste qu'il en soit ainsi. C'est surtout très préoccupant pour des sujets majeurs comme la gestion de la ressource en eau. 1) Des études techniques détaillées sont intervenues depuis février 1991. Nous les avons toutes. Elles attirent l'attention sur des interventions urgentes dans certaines parties des réseaux pour notamment éviter des goulets d'étranglement, éviter des sections de réseaux fuyards ... 2) Les chiffres du BRGM mettent en évidence que, dans notre région, en moyenne les réserves ont diminué de 30 %. Quand des réserves diminuent de 30 %, vous n'augmentez pas la consommation de + 15 % sans compter la période des 3 ans de travaux forcés du chantier du Villarey 1 qui vont entraîner des consommations records d'eau (100 m² en chantier de construction = en moyenne 40 000 litres d'eau). 3) Dès 2015, date de la seule visite organisée sur place aux Mallets par la municipalité sortante, j'ai attiré l'attention sur la situation critique des Mallets. La station de relevage est une urgence absolue. Rien n'a été fait. Et l'absence de ce poste lors des récents travaux du Mont ont été une immense surprise. Cette semaine, nous allons présenter nos priorités précises en la matière aux habitants des Mallets pour ne pas attendre le "Jour Zéro", quand en tournant le robinet en plein été, il n'y aura plus une goutte d'eau. 

La vie publique française est faite de décrochages quasi-généralisés. Quelle activité peut être exercée dans la "vraie vie" sans être sur le terrain ? Aucune. De même aujourd'hui dans le privé, quelle activité peut être pratiquée en étant coupée des "clients" ? Aucune. Il y a même désormais des métiers où pour des fonctions d'accueil une part du variable de la rémunération est liée aux remarques sur ... Google. Hier, c'était ma 51 ème marche sur le terrain dans l'un des hameaux de St Paul. 51 fois depuis le 10 septembre 2018. Chacune de ces marches sur le terrain peut être visitée via Relive avec photos à l'appui. 

Quelles leçons ? D'abord exprimer toute ma reconnaissance pour les dialogues ainsi créés. Ensuite, constater combien la Commune a changé dans tous ses hameaux. Un changement qui s'accélère avec une urbanisation densifiée croissante. Mais surtout, enfin, combien c'est une "Commune choisie". Des critères de ce choix sont exposés avec précision. Dont le calme lié en principe à la localisation en fond de vallée. C'est justement ce calme qui est de plus en plus perçu comme menacé. Comme il l'est déjà dans des Communes voisines comme Claix ou Varces devenues des quartiers urbains. Cette extension des nuisances urbaines inquiète. La municipalité sortante a tort de considérer que tout peut être réglé par des jeux ou par des fêtes. Il y a des questions qui méritent davantage de considération par respect pour les habitants qui "habitent la Commune" et qui entendent y vivre durablement. Une municipalité, ce n'est pas seulement un "comité des fêtes" qui se déresponsabilise de tout ce qui peut être des sujets de fond avec cette culture du mistigri du "c'est pas nous c'est la compétence de la Métro ...". La Métro en tant que telle n'existe pas en dehors des élus municipaux qui la font, qui font les votes, les budgets, les délibérations ... Sur ce volet aussi, des ruptures profondes sont attendues.

#Municipales2020 : demain 1er septembre, une étape très importante s’ouvre avec les contraintes légales sur la communication institutionnelle : à compter du 1er septembre, les règles de communication comme de financement des campagnes électorales municipales changent totalement. Elles deviennent très précises et contraignantes. D’ailleurs, dans de nombreux territoires, des Collectivités ont officiellement consulté des avocats spécialistes de droit public pour clarifier les droits et surtout les obligations. C’est le cas pour le Conseil départemental de l’Isère qui dispose d’une note technique très bien faite de 34 pages rédigée par une Avocate de … Strasbourg. Les conséquences de violations éventuelles des obligations légales sont lourdes y compris pénales. 4 volets vont mériter une attention particulière : 1) L’interdiction pour un ... : pour prendre connaissance de la suite détaillée, cliquer sur le lien suivant : Communication. 

L'opacité qui entoure l'élaboration du PLUi tourne à un scandale démocratique quasi-inédit. 1) L'enquête publique est terminée depuis le 24 mai. Aucun chiffre sur les requêtes déposées. Aucun chiffre sur le nombre de requêtes contestataires. 2) Des mises en cause sur l'image de partialité de commissaires-enquêteurs n'ont jamais reçu la moindre réponse. 3) L'incohérence calendaire (l'acte de base adopté en ... dernier) n'a jamais fait l'objet de la moindre explication sérieuse. 4) Et surtout l'impact du parti pris de densification immobilière n'a jamais donné lieu à la moindre publication d'expertise sérieuse sur la biodiversité de proximité. Saccager des espaces de verdure pour y installer du béton et du bitume ne peut pas être sans la moindre conséquence. Mais sur ce volet comme sur tant d'autres, les citoyens n'ont pas le droit de savoir. A entendre le nombre croissant de déclarations fausses sur des votes à la Métro, les élus municipaux sortants devraient avoir l'honnêteté de publier la liste des délibérations qui ont fait l'objet de votes CONTRE de leur part. Chacun constaterait combien le bilan de la Métro est aussi le leur....

Dans de nombreuses Communes qui aujourd'hui refusent de regarder en face des chiffres, la "fête des réalités" s'annonce sinistre dès que les réalités vont s'inviter pour de bon dans la vie quotidienne. Aujourd'hui, la priorité absolue des Communes devrait être le test de stress hydrique destiné à identifier les enjeux du rapport consommation / production de la ressource en eau. L'enjeu c'est la détermination du "Jour Zéro" ou quand des consommateurs vont tourner le robinet et pas une goutte d'eau. Hier, les journaux télévisés ont commencé à effectuer des reportages sur des Communes qui vivent déjà ce choc. Ce sont des réalités qui doivent être regardées avec lucidité. 3 questions pour St Paul méritent l'attention. 1) Est-il sérieux d'augmenter la consommation d'eau de + 15 % d'un coup quand la ressource a diminué en moyenne de - 33 % ? 2) Est-il sérieux de lancer des travaux qui manifestement, dans ces circonstances, vont entraîner une surconsommation d'eau quasi impossible à honorer sur place ? Et donc quelles contraintes de trafics pour l'apport de matériaux préparés en dehors de la Commune ? 3) Pourquoi tous ces marqueurs ne sont-ils pas disponibles sur le site des Communes concernées dans une période où le numérique devrait changer totalement l'accès à des données publiques de ce type ? 

Avec la mentalité ambiante du "c'est pas moi, c'est l'autre ...", il faut évoquer le projet de loi "Proximité et Engagement" qui va permettre à des Communes de retrouver des compétences liées à la vie quotidienne. L'eau doit revenir à un échelon de proximité. Constater un réservoir comme celui des Mousses dans l'état ci-dessous devrait révolter les habitants et les contribuables : comment accepter une telle dégradation d'un bien public commun de cette importance ?

La période d'été a été très agréable et instructive. Dans le calme, au gré des dialogues, elle a permis de bien identifier les priorités. 1) D'abord rétablir la confiance. Notre Commune a connu des ruptures totalement imprévisibles. Qui pouvait imaginer que ceux qui en 2013 signaient des recours contentieux contre Le Villarey signeraient en 2019 les ... permis de construire du Villarey 1 ? De même qui pouvait imaginer ce record de démissions (8) au sein même d'une équipe frappée par des crises internes permanentes alors même que les membres se sont choisis ? Rétablir la confiance, c'est faire ce qu'on a dit et non pas le contraire de ce qu'on a dit. 2) Il faut rétablir le calme et la tolérance. Il doit être possible de débattre sans être insulté. Il doit être possible d'exprimer une opinion sans penser être ensuite stigmatisé. La municipalité sortante a tenu sa première réunion interne de campagne. Sur des réseaux sociaux, elle confirme son état d'esprit. Elle écrit notamment "nous sommes des guerriers". Notre état d'esprit est à l'opposé. Nous devons être des pacificateurs pour permettre à tous les talents de la Commune, et ils sont nombreux, de travailler ensemble. Une petite Commune comme St Paul n'a aucune chance de conviction si des élus "entrent en guerre" contre une autre partie de la population qui se ressentira alors rejetée. C'est déjà trop intervenu de 2014 à 2020. C'est le contraire qui est nécessaire : apprendre à se rassembler dans la tolérance et dans le respect d'autrui. Il faut construire des ponts et non pas des barrières. Dans les prochains jours, nos premières propositions interviendront sur ces priorités. Elles seront novatrices et fortes pour rétablir la confiance indispensable. 

Le 6 septembre, c'est l'inauguration de la nouvelle salle des fêtes. Préalablement, selon des dates qui circulent, le 2 septembre doit se tenir la visite de la commission départementale sécurité. Et la réception officielle des travaux interviendrait le 6 septembre au matin. Lors de l'inauguration intervenant en période officielle de campagne électorale avec les contraintes qui en résultent pour les discours, 4 questions font l'objet de réponses très attendues. 1) L'impact de l'emprunt (près de 2 M€) sur les prochains impôts ? 2) Dans le proche voisinage, la question importante concerne les places de parking : 35. 35 places pour une salle de capacité de 350 places, est-ce suffisant ? Le renvoi aux places du parking du cimetière est-il rationnel avec un chemin très étroit où deux voitures ne se croisent pas ? 3) L'utilisation par les scolaires : la localisation décidée par la municipalité sortante permet-elle une utilisation par les scolaires ? Et enfin 4) le nom ("le ruban" ?) : à quoi correspond ce nom qui tranche totalement avec les traditionnels repères géographiques des lieux de la Commune. Ce choix effectué par le maire sortant sur proposition de son adjointe, Cécile Curtet, pose de nombreuses questions. A quoi correspond-il ? S'il s'agit de viser l'inauguration ? Si c'est le cas, tous les équipements publics pourraient être baptisés ainsi car à chaque reprise un ruban est coupé. Sur ces 4 questions le discours du maire sortant en difficulté après 8 démissions de sa liste de départ (dont les véritables raisons commencent progressivement à se diffuser) sont très attendues. 

Personne n'imagine les galères rencontrées pour déposer un recours contentieux sur Le Villarey 1, ce qui est fait depuis jeudi 22 août. Voilà des faits. 1) D'abord l'opération a été segmentée en 7 actes dont 6 permis de construire. Concrètement, cela signifie qu'à l'étape des recours gracieux, il a fallu respecter la procédure formelle auprès de chaque acte donc 7 lettres recommandées avec AR + LR avec AR pour les bénéficiaires (3) + LR avec AR pour informer les auteurs des actes en + de la Commune comme personne morale. Ce fut le cas pour les 7 permis initiaux. Puis nouvelle opération sur les permis modificatifs. Cette segmentation est une obstruction aux recours. Dans un dossier classique, 3 actes au + étaient concevables. 2) Des pièces décisives ne sont jamais communiquées comme la composition et les conditions de décision du Jury. 3) Des pièces indiquées officiellement comme transmises en préfecture ne sont pas retrouvées en ... Préfecture. 4) Le Groupement lauréat dispose d'un permis d'aménager pour 80 logements. Il n'en mobilise que 76 ! Pourquoi ? 5) Des conventions jointes aux pièces officielles des permis ne sont signées ni par le Groupement Lauréat ni par la Commune ... Et la liste pourrait durer longtemps... Le Villarey 1 pose deux questions de fond : 1) le choix d'urbanisme : faut-il revenir à l'urbanisme d'avant hier dans les poles urbains où il faut entasser les habitants ? 2) Un enjeu de démocratie : qui peut cautionner de telles méthodes de la part d'une municipalité chargée de représenter tous les habitants dont ceux qui ont le droit de contester une opération de ce type ? 

Selon une étude publiée dans la revue scientifique Nature Climate Change, nous allons assister à deux phénomènes : des épisodes caniculaires plus longs et des épisodes de fortes pluies plus longs aussi. Les risques d’une période de sept jours de précipitations importantes augmentent de 26 %, faisant peser des menaces d’inondations. Sur ces deux volets, la sécurisation de l'alimentation en eau comme la protection contre des risques naturels (inondations), la Commune est particulièrement mal préparée à ce jour. Situation très préoccupante. 

En juillet 2017, le maire sortant s'est engagé publiquement à publier une étude des impacts du Villarey 1. Il est à souhaiter que cette étude existe car sinon ce serait reconnaître qu'en cas de réalisation de cette opération immobilière densifiée ce serait l'inconnue du lendemain. Aujourd'hui, force est de constater que cet engagement public clair pris devant 80 personnes n'a pas été tenu à ce jour. Loin de toute polémique, il y a matière à s'interroger sur les raisons de cette non publication alors même que le magazine municipal estime utile de revenir sur des éléments techniques de mars 2014 au sujet de la ... régie électrique (1: voir ci-dessous). Et si demain méritait davantage d'attention que des tentatives de diversion sur des dossiers anciens ? Un recours évoque de façon très détaillée les doutes qui peuvent raisonnablement exister sur la capacité du réseau de distribution d'eau à absorber la consommation collective nouvelle une fois la réalisation intervenue du Villarey 1. Là encore, c'est dommage que la municipalité sortante n'estime pas utile d'informer les habitants des griefs effectués et des réponses que la municipalité sortante apporte point par point. On a déjà pu constater que ces griefs étaient loin d'être fantaisistes puisque j'ai levé un moyen juridique d'incompétence, vice gravissime d'ordre public, qui a obligé la municipalité a immédiatement corriger tous les permis initiaux reconnaissant d'elle-même la faute grave qu'elle avait commise. . La question technique posée par ce recours sur la situation de la distribution de l'eau mérite une réponse de la municipalité sortante.

Mais avant même d'imaginer les conséquences si l'opération pouvait se réaliser, une question s'impose : le réseau de distribution d'eau est-il capable d'absorber la consommation d'eau pendant les 3 ans des chantiers ? Une opération de ce type est consommatrice record d'eau. En moyenne 100 m² de construction c'est 30 000 à 40 000 litres d'eau ! Cette moyenne dépend de nombreuses contraintes techniques. Le chantier du Villarey 1 c'est 80 à 100 fois cette consommation.

Deux hypothèses : soit cette consommation est tirée sur site sur le réseau actuel : quelles conséquences ? Au moins pire, des chutes de pression. Au pire, des ruptures d'alimentation. Quand j'ai présidé l'Agence de l'Eau Rhône Méditerranée Corse, j'ai connu des Communes en crise d'eau pendant des chantiers de ce type. Soit pour limiter la consommation d'eau sur site, des matériaux sont préparés ailleurs mais quelles conséquences sur le trafic de poids lourds pour acheminer les matériaux sur site. Et toujours pas la moindre réponse sur le tracé de ce chantier totalement enclavé : passage par Collaboeuf ? Passage par les Ruines et le Meinget ? Par le centre village ? Au gré des contacts sur le terrain, des versions manifestement très différentes ont été entendues sur ce point important.

Courant septembre, nous publierons des propositions très détaillées sur l'eau : un sujet qui mérite une vigilance considérable. 

1 NB : pour une publication financée par tous les contribuables, la déontologie minimale voudrait qu'une mise en cause soit communiquée aux intéressés pour qu'ils puissent exposer leurs versions des faits. En l'espèce, faute de cette honnêteté morale, l'utilisation d'une publication financée par tous les contribuables à des fins de propagande partisane nous parait regrettable.

Hier, sur le terrain, c'était ma 48 ème visite d'un hameau de notre village depuis septembre 2018. A ce jour, j'ai visité chaque hameau au moins deux fois. Rien ne peut remplacer ces visites sur le terrain. D'abord, parce que progressivement il est possible de dialoguer en toute quiétude. Ensuite, parce qu'on voit bien au fil des saisons les besoins de travaux de quotidienneté d'un hameau. Et enfin, parce que cela assure des "découvertes inattendues". Une de mes surprises : le nombre des enfants qui sont maintenant adultes mais installés sur St Paul. Chaque fois la même réponse : on est attachés à notre village : tant de beaux souvenirs ! C'est un chiffre élevé. Il n'est pas quantifié avec précision. Mais ce pourcentage dépasse tout ce que je pouvais imaginer. Certains d'entre eux désormais parents m'expliquent les efforts qui ont été les leurs pour revenir sur le village. C'est un lien affectif à une géographie qui est particulièrement sympa. Comme tout particulièrement en période d'été, les coins calmes recherchés pour apprendre à faire du vélo à un enfant en bas âge, courir loin des véhicules, pratiquer la marche rapide ... Une Commune doit toujours rester un lieu de confiance pour la détente dans la sécurité.

NB : sur Relive, il est possible d'avoir accès à chacune de mes visites avec toutes les photos du hameau. A ce sujet, merci aux habitants, nouveaux arrivants, qui m'indiquent combien ils apprécient la possibilité de découvrir tous les hameaux du village par ce biais.  

969 logements ! Ce matin à la lecture du Dauphiné Libéré et de l'article sur Claix, ce chiffre des nouveaux logements programmés est confirmé. 2 400 habitants en + d'un coup. A Varces, la population a augmenté de + 33 % en un rien de temps. A St Paul de Varces, avec le Villarey 1, la population pourrait augmenter de + 15 % d'un coup. Et la liste pourrait durer longtemps : Brié, Jarrie, Vif ... Dans ce mimétisme à l'urbanisation densifiée, on dirait une aspiration d'élus qui veulent passer dans la "cour des grands". Surtout ne plus être les élus des petites Communes. Mais être petit si c'est être bien, c'est une qualité fabuleuse. Pourquoi avoir des complexes de ce type ? Ce d'autant plus que comme le note cet article "les conséquences sur les équipements publics ne sont jamais tirées". Sur les équipement scolaires, dont les Collèges, soit les élèves vont aller ailleurs soit c'est à penser que les opérations immobilières sont sponsorisées par les préservatifs Durex ou dans la culture de la Chine avec l'enfant unique. C'est impossible de faire exploser la population sur de telles bases en ayant fermé un collège de proximité. Impossible. Mais l'objectif actuel n'est pas la qualité de vie c'est enfin entrer dans la cour des grands ... Tristes réveils en perspective si ces axes sont validés. 

Hier soir, j'ai feuilleté rapidement la nouvelle formule du magazine municipal toutes pages en couleur sur papier glacé de luxe. C'est un support payé par tous les contribuables. La partie relative au Villarey 1 m'a déçu en toute sincérité. L'enjeu aujourd'hui n'est pas de faire vivre des polémiques sur le passé. Polémiques auxquelles je suis toujours resté extérieur sur ce sujet car officiellement publiquement depuis 1991 j'ai toujours eu une seule et même opinion sur le devenir de cet espace de verdure à proximité de l'Ecole. 6 questions pratiques méritaient d'être traitées sérieusement et elles ne l'ont pas été. 1) Depuis 2 ans, nous attendons toujours la publication du rapport promis par David Richard sur les impacts financiers de cette opération. C'est dommage de ne pas avoir profité de ce document pour respecter cet engagement public. 2) Les habitants ont le droit de savoir précisément sur des enjeux quotidiens majeurs. Aujourd'hui, les habitants de Collaboeuf entendent dire que le trafic routier passera par ... Les Ruines et Le Meinget. Mais des habitants des Ruines ont l'assurance que le trafic passera par ... Collaboeuf. Ce qui est sûr c'est que le trafic passera quelque part. Les matériaux du chantier ne seront pas parachutés et les 240 habitants ne quitteront pas leurs foyers par la planche de surf volante de Zapata. Et en fonction de la voirie choisie, quelles conséquences sur le gabarit ? 3) Le chantier est annoncé pour 3 ans de trafics dangereux de forts volumes : là aussi, quel tracé ? 4) Pourquoi les recours déposés ne sont-ils pas présentés au moins au niveau de leurs principaux moyens juridiques ? Et d'ailleurs à date de publication de ce magazine payé par tous les contribuables, le chiffre mentionné du nombre des recours est erroné. 5) Il y a deux mentions qui sont lourdes de sens. Celle sur le timing du PLU en 2014. Pourquoi l'actuelle municipalité sortante n'a pas "corrigé le tir" alors qu'elle le pouvait à cette étape juridiquement ? Et, point technique juste, l'opération est un portage financier gagé sur du foncier et non pas un transfert initial définitif de propriété. Pourquoi la municipalité n'a pas mobilisé ses recettes exceptionnelles comme la vente de la Maison Rochas pour rembourser cette dette et respecter son engagement électoral contre le Villarey ? 6) Pourquoi se précipite-t-elle actuellement en fondant sa décision sur un PLUi non voté dont elle accepte de cautionner l'anticipation ? Sur ces 6 questions, les habitants qui ont financé ce magazine auraient mérité des réponses précises sur des faits. 

Avec le projet de loi "Proximité et Engagement", le Gouvernement change la donne de l'intercommunalité en mettant un terme aux excès des intercommunalités XXL. C'est un tournant majeur pour le sud de l'agglomération grenobloise. Les Communes vont retrouver deux libertés : sortir de la Métro pour aller vers de nouvelles intercommunalités à dimension plus humaine et bâtir des délégations de compétences aux Communes sur des enjeux de quotidienneté. Les élus sortants de la Métro ont été trop soumis à des disciplines diverses qui les ont éloignés de la défense des Communes qu'ils avaient vocation à représenter au sein même de la Métro. Une étape nouvelle est désormais possible. Elle demande une réelle vision des territoires et une capacité à innover. Une étape passionnante à vivre avec détermination. 

De façon dramatique, l'actualité met en relief l'enjeu essentiel des déchetteries. La malpropreté est contagieuse. Comme la propreté est heureusement contagieuse aussi. En supprimant des déchetteries de proximité, la Métro commet un contre-sens grave. Les élus des Communes concernées ont très mal défendu les intérêts des Communes. Les révélations récentes d'un élu démissionnaire ont fait tomber les masques sur le cinéma assez irréel parfois entretenu sur des décisions supposées brutales en la matière. La suppression venait de loin et sans la moindre réaction. 

Depuis le 17 janvier 2019, date de la réception en mairie des demandes de permis de construire du Villarey 1, cette opération immobilière échappe à toute normalité. Pourquoi faut-il autant batailler pour disposer de documents publics ? Pour prendre connaissance de faits, il suffit de cliquer sur le lien suivant : Le Villarey 1 et son univers irréel.

Le projet de loi "Proximité et Engagement" déposé au Sénat répond à de bons principes. La démocratie locale doit d'abord être une démocratie de proximité et de responsabilité. Dans ce cadre, le rôle des maires est incontournable. Quand j'ai été élu à la fonction de Conseiller Général du Canton de Vif, l'une des structures efficaces de dialogues a été l'association cantonale des maires et maires-adjoints. La capacité à dialoguer dans ce cadre a toujours été très utile et efficace. Des divergences sérieuses existaient. Mais l'explication dans le calme est toujours le point de passage des bonnes décisions. A l'installation des nouvelles équipes municipales en mars 89 avec alors un très profond renouvellement, cette structure avait été un cadre très efficace d'actions en commun. La réunion d'installation du lundi 10 juillet 1989 avait permis de bâtir des modalités de travail de qualité. C'est dommage que cette instance ait disparu. Les actuels conseillers départementaux (Pierre Gimel et Sandrine Martin-Grand) sont trop déconnectés du terrain que les maires incarnent de façon irremplaçable.

Urbanisme : au cours des dernières années, un sentiment d'arbitraire face au classement de terrains en zones dangereuses s'est considérablement développé. Ce d'autant plus que des terrains ont été classés constructibles alors que manifestement aucune protection nouvelle n'a été réalisée face à des risques d'éboulements classiques. C'est tout le dossier de l'urbanisme sur la Commune qui doit être remis à plat pour sortir de la densification comme Le Villarey 1 qui vise à faire de St Paul une petite ville mais aussi le classement en zones dangereuses ou la différence d'un terrain qui vaut 5 € ou ... 280 € le m². De même, il y a actuellement de nombreux bruits sur des contacts téléphoniques qui seraient pris auprès de propriétaires non résidents exposés à des enjeux de successions sur la Commune. Comment expliquer l'accès à de telles informations ? 

Après la privatisation de la "maison Rochas", plus ancienne bâtisse de la Commune et l'abattage de ses arbres centenaires, il est de plus en plus question d'une modification du sens de circulation dans la Commune avec un sens unique imposant la montée par la "Froide" et la descente par la "Chaude". Ce dispositif est examiné pour être éventuellement décidé dans la foulée de la remise des travaux actuels sur le réseau d'eau et les voiries de la Froide. Dans cette hypothèse, le pont du Batou, l'un des plus vieux équipements de la Commune, serait entièrement restructuré pour permettre le passage de véhicules d'un gabarit considérablement plus important. Après la "maison Rochas", puis le projet du Villarey 1 (étape avant Le Villarey 2), c'est au tour du Pont du Batou d'être menacé. Il ne fait pas bon appartenir à l'Histoire de la Commune. 

8 démissions au sein de la municipalité sortante. Au sein même d'une équipe où les intéressés s'étaient choisis pour faire un collectif. Travailler ensemble dans l'entente et le respect de l'autre. 8 ont quitté : un record historique. Du jamais vu. Et quand j'entendais parfois les explications données, je doutais sur la possibilité de telles ou telles raisons ayant poussé à la démission. J'ai été davantage convaincu en avril 2018 avec les explications détaillées concernant des épisodes de clefs, de sms, de mails ... lors d'une démission à cette époque. Aujourd'hui, je regarde ces démissions avec un autre regard quand je constate les réactions provoquées par mon dernier recours au sujet de l'affaire immobilière Le Villarey 1 décidée par la municipalité sortante. Il y a une fièvre ambiante totalement irréelle. Dans ce recours reçu le 26 juillet par la mairie, je ne parle que de faits et de droit. Rien que des faits. Si les faits sont faux, il suffit de le dire. Si les faits sont justes, ils exigent des explications. Et face à ces faits, une avalanche de haines, de mentions fausses, d'accusations fantaisistes ... Sur le 1er recours, la municipalité sortante a été contrainte de reconnaitre sa faute. A constater la haine qu'elle me voue, cela a dû lui coûter. Sur le recours sur les permis modificatifs, reçus le 26 juillet, ils ont été balayés le jour même par le maire sortant. Pour réagir aussi vite, c'est que les arguments lui sont apparus totalement "folkloriques". Alors pourquoi s'énerver à ce point si des faits sont faux pour être balayés dans la journée même ? 

Pour ma part, je ne participerai à aucune polémique. Je m'en tiens aux faits et au droit. Nous avons gagné une première étape avec le recours sur les permis initiaux. Le Villarey 1 mérite une double réponse. Démocratique, elle interviendra les 15 et 22 mars 2020 lors des élections municipales. Juridique, puisque les recours gracieux ont été écartés sans la moindre motivation, les recours contentieux seront engagés auprès du Tribunal Administratif au début de la seconde quinzaine d'août. Je ne démissionnerai pas. Je ne quitterai pas la défense de cette cause. Je n'arrêterai pas cette bataille qui est juste sur le droit comme sur le fond. Je suis libre. Attaché au village que j'aime. Ma contestation est menée avec calme et sérieux. Aujourd'hui comme demain. 

Nous avons constaté hier que le leader du Groupement avait affiché tous les PC modificatifs sur le terrain (cf photos ci-dessous). Affichage qui a dû intervenir en fin de semaine dernière. L'OPAC 38 avait affiché son permis modificatif depuis de nombreux jours déjà, probablement dans la semaine du 24 juin. L'affichage sur le terrain fait courir les délais des recours éventuels.

Dans les circonstances actuelles, le non accès à Internet haut débit, c'est un inconvénient majeur. Il y a 1 an, belle photo pour couper le ruban de l'arrivée de la fibre sur St Paul de Varces. Mais après ? Rien. Pas de changement. La Métro n'a pas déployé les financements nécessaires. Dans quelques années, la fibre arrivera quand avec la 5G elle pourra être contournée sans difficulté. C'est dommage que le haut débit Internet n'ait pas davantage retenu l'attention des élus sortants du Département et de la Métro.

Petit Déjeuner très sympa samedi 20 juillet. Des habitants de hameaux très différents de St Paul de Varces notamment : Le Meinget, le Grand Champ, Lotissement Le Charbonnier, Les Mallets, Les Ruines ... Le plaisir de 08 heures 45 à 11 heures d'effectuer un tour d'horizon des sujets locaux en toute simplicité dans un climat totalement libre. Le Villarey, l'eau, l'insécurité, le bruit, la vitesse sur les routes ... ont beaucoup occupé les attentions. Le dialogue est ce qui a beaucoup manqué ces dernières années. Il s'agit d'un constat et non pas d'une polémique ou d'une critique. Ce constat émane de l'intérieur notamment par les 8 démissions au sein de la municipalité sortante (sans parler des 2 DST) qui ont d'abord traduit une terrible tension interne permanente. Ceux qui étaient au Conseil ont voulu le quitter et ceux qui pouvaient y entrer ont surtout voulu ... ne pas y aller ! La diversité d'opinions comme la diversité d'expressions sont des richesses de la démocratie. C'est toujours utile d'écouter dans le calme et dans la tolérance.

Avec un déficit considérable de pluie (- 33 % pour notre secteur depuis le 1er juin) + des séquences plus longues et denses de canicules comme de sécheresses, la crise de l'eau est engagée. Dans de nombreuses Communes, l'impréparation va produire des préjudices considérables. Avant d'effectuer les travaux nécessaires (lutter contre les réseaux fuyards, diversifier les zones d'alimentation en eau ...), ce n'est surtout pas le moment pour augmenter la consommation d'eau par des chocs brutaux d'augmentations de population. Sur St Paul de Varces, le Villarey 1, c'est 230 habitants sur 2 hectares, 5 soit 90 habitants par ha : du jamais vu sur la Commune. Et un réseau d'eau en amont incapable d'accepter 80 logements + 3 poteaux d'incendie sans générer des baisses de pression considérables pour les habitants en aval. Quand la ressource baisse de - 33 %, qui peut sérieusement décider d'augmenter la consommation d'au moins + 15 % ? 

Cette semaine, pour la première fois depuis longtemps, la tristesse de constater sur les routes de St Paul de Varces, 2 hérissons écrasés. Le dispositif de l'extinction totale des lampes publiques a toujours été reconnu comme une réelle menace pour des animaux sauvages (et pour des animaux domestiques dont les chats). Une fois de plus la réalité est nuancée. Ce qu'il faut surtout supprimer ce sont les points lumineux dirigés vers le ciel et non pas vers la route. Ces points là de lumière sont redoutables pour des oiseaux. Et c'est surtout le bruit qui dérange beaucoup les animaux sauvages. Dans ce domaine, rien ne sérieux n'est effectué face à des véhicules à échappements libres contrairement à des engagements publics pris en présence des gendarmes de Vif. Il serait sain de mieux respecter ces réalités et que les animaux ne servent pas de prétexte pour des riverains de points lumineux qui visaient de longue date à "comment les éteindre" pour gagner en confort personnel ... 

Le ministère de l’Intérieur a fixé hier les dates : dimanche 15 mars pour le 1er tour et dimanche 22 mars pour le second tour. Les demandes d’inscriptions sur les listes électorales devront être déposées au plus tard le 7 février 2020. Le dépôt des candidatures s’achèvera le 27 février 2020.

L'opération immobilière Le Villarey 1 fait l'objet de zones d'ombres de plus en plus pesantes. En préalable, il importe de rappeler que cette opération immobilière de 80 logements (avant la seconde tranche) est le fruit de la décision de l'actuelle municipalité sortante alors que de nombreux moyens existaient et existent toujours pour éviter cette opération immobilière. Une municipalité sortante qui a toujours voté toutes les orientations du PLUi dont la densification immobilière dans le péri-urbain dont St Paul de Varces. Ce préalable effectué, 4 constats s'imposent sur des faits. 1) A ce jour (14/07/2019), GTR n'a toujours pas affiché sur le terrain les permis modificatifs pris le 13 juin. L'OPAC 38 a effectué cet affichage la semaine du 24 juin. Cet affichage sur le terrain conditionne les délais de recours contre les permis. Qu'est ce qui peut expliquer ces délais surprenants ? L'opérateur principal est-il en voie de résignation face à la connaissance qui est désormais la sienne du contenu des recours qui lui ont été transmis ? 2) Les permis modificatifs ne sont pas signés par le 1er adjoint au maire à la différence des permis initiaux. Ce dernier explique à qui lui demande qu'il a refusé de signer. Pourquoi ce refus ? 3) La Préfecture de l'Isère est toujours dans l'incapacité de communiquer copie de l'arrêté municipal de délégation de signatures. Si bien qu'aujourd'hui, face à cette incapacité depuis le 27 mai, une question de fond se pose : cet arrêté a-t-il bien été transmis à la Préfecture conformément à la loi ? L'arrêté communiqué par la mairie ne comportait pas sur sa partie supérieure le tampon d'enregistrement en Préfecture. Mais dans le message d'accompagnement, cette garantie était donnée par la mairie. Il est temps que cette étape soit clarifiée également. La CADA est saisie. Si cette transmission légale obligatoire est intervenue, la Préfecture est dans l'obligation légale de communiquer le document public en question. Si la mairie a la preuve de cette transmission, le + simple, c'est de produire cette pièce dans les plus brefs délais. 4) Depuis le 30 avril, la mairie refuse de communiquer la composition détaillée comme les comptes-rendus du jury qui a procédé à la décision du Groupement bénéficiaire. Un jury présidé par le maire personnellement mais dont la composition détaillée est introuvable pour un tiers puisqu'elle n'a pas été fixée en conseil municipal et qu'un secret méthodique entoure cette étape en dépit de multiples demandes. 

Sur tous ces volets précis, les habitants de St Paul de Varces ont le droit de savoir. 

Hier, en fin d'après-midi, j'ai visité le chantier des travaux sur le réseau d'eau au Mont. C'est un chantier qui résume bien les problèmes de la Commune et de la Métro. 1) Découper des tranches de travaux qui mériteraient d'être traitées à l'unité globale, ce qui entraînerait des économies considérables de gestion du chantier. 2) Ne pas avoir une conception globale hiérarchisée des priorités. Sur deux chantiers dans ce secteur en moins de deux ans, ne pas prévoir la station de relevage au Mont pour le secteur des Mallets, c'est totalement irréel. Si une correction majeure n'est pas apportée dans la foulée des municipales de mars 2020 dans la priorité de l'eau, c'est une situation particulièrement préoccupante qui va s'ouvrir. 

Le 17 janvier 2019, la mairie de St Paul de Varces recevait les dossiers des demandes des 7 permis d'aménager et de construire du Villarey 1. 175 jours plus tard, soit 5 mois et 25 jours, il n'y a jamais eu une seule information municipale officielle sur cette opération qui change totalement l'identité du village et fait exploser les impôts municipaux de chaque foyer de la Commune. 175 jours sans aucune information des élus de la municipalité sortante sur ce dossier. Irréel. 3 mois pour instruire les dossiers. Et pourtant à l'issue des 3 mois, une illégalité d'une gravité telle que la municipalité sortante doit prendre des permis modificatifs. Elle reconnait sa faute. Mais toujours pas la moindre information aux habitants. Une augmentation brutale massive de 12 à 15 % de la population avec notamment le trafic routier qui en résulte, les dépenses publiques pour l'extension du Groupe scolaire, les problèmes d'alimentation en eau ... depuis 175 jours, les élus sortants de la municipalité considèrent que les habitants de la Commune n'ont pas le droit de savoir. C'est du jamais vu. Si des citoyens ne se mobilisaient pas, les pelles mécaniques pourraient arriver sans que jamais les habitants n'aient entendu parler des autorisations données. Incroyable. 

C'est regrettable que la municipalité sortante ne choisisse pas l'explication transparente sur des actes de l'opération immobilière Le Villarey 1. Prenons l'étape du jury : les questions posées sont restées sans la moindre réponse = la CADA est saisie. Prenons l'étape suivante de la délégation de signatures : la municipalité tente de corriger sa faute. Elle a reconnu sa faute grave et a adopté des arrêtés modificatifs désormais signés par le maire sortant. Cette correction est apportée dans des conditions qui font naître trois autres questions sérieuses : pourquoi le 1er adjoint signataire initial a-t-il refusé de signer ce nouvel acte une fois l'illégalité supposée corrigée frappant l'acte initial de délégation de signatures, ce qu'il dit largement "j'ai refusé !". 2) La signature par le maire sortant ne crée-t-elle pas d'éventuels problèmes juridiques nouveaux vis à vis de responsables d'entreprises du Groupement ? Volet qui pouvait expliquer le choix initial du 1er adjoint ? 3) Le moyen juridique impactant la légalité de l'acte est-il seulement la non signature par les délégataires ? Existe-t-il un autre vice juridique éventuel comme la publication défaillante de l'acte, formule utilisée dans la motivation des arrêtés modificatifs ? Si c'est le cas, selon les modalités de défaillance (?), face aux affirmations écrites de la municipalité sortante, le dossier pourrait alors changer très significativement de dimension. Sur ce dernier volet, la Préfecture a été saisie le 27 mai. Elle ne communique pas le document qu'elle aurait dû recevoir et enregistrer. A une étape, elle a téléphoniquement indiqué "ne pas le trouver mais être débordée ...". La CADA vient donc d'être saisie de ce nouveau volet. Sur tous ces sujets, la réalité matérielle des faits se fera. Les actuelles non réponses ne sont que du temps différé. Le parti pris de la transparence ferait gagner du temps et montrerait le respect nécessaire dû aux citoyens. 

Beau score de progression cette semaine des abonnés au blog GrenobleAgglo : + 73 nouveaux abonnés. Ce nombre d'abonnés (désormais 4 229 mentions J'aime) trouve dans ce blog une information très pratique sur des sujets communs des habitants de l'agglomération grenobloise. Pour en prendre connaissance, il suffit de cliquer sur le lien suivant : Grenoble Agglo. 

Par 7 recommandés avec accusé de réception reçus ce matin, David Richard rejette les recours gracieux. Il ne donne aucune explication motivée sur les nombreux griefs juridiques mis en évidence. David Richard prend donc la responsabilité des recours contentieux. A préciser : une erreur matérielle s'est glissée dans ces lettres. Il est fait référence à un "courrier remis en Mairie". Or il n'y a pas eu de "courrier remis" mais des envois par LR avec AR. A quoi peut tenir cette nouvelle erreur matérielle dans la lettre de David Richard ? Confusion avec d'autres recours ? 

28 ans. Le 10 septembre 2019, le Groupe Scolaire Les Epis d'Or aura 28 ans. Il a permis des progrès considérables dans les services publics à destination de l'enfance (cantine, bibliothèque ...). Comme le savent tous ceux qui ont une maison presque trentenaire, un équipement doit être entretenu, modernisé. La climatisation est désormais une priorité absolue. Le dérèglement climatique avec ses épisodes de canicule impose un tel investissement dans des délais urgents. Cette mesure figurera parmi nos propositions prioritaires.

Tous les contacts le montrent : l'une des attentes prioritaires est comment redonner confiance ? Les entretiens sont très instructifs. La confiance est cassée. Une équipe municipale a été élue CONTRE le projet de Villarey. Elle construit 80 logements là où hier elle engageait des recours CONTRE 58 logements. Autre exemple avec la diffusion du bulletin de l'opposition au sein du Conseil Municipal sortant : il faut les révélations précises, datées d'un ex adjoint au maire pour apprendre aujourd'hui le vrai calendrier qui a décidé de la suppression de la déchetterie municipale. Et la liste pourrait durer longtemps. Ce qui est attendu c'est le socle sérieux pour redonner confiance. La probable question prioritaire qui attend une réponse claire. 

A la base, c'est un groupement : GTR - OPAC38 - Isis. Avec les permis modificatifs qui doivent être affichés sur le site pour faire démarrer la date des délais pour les recours éventuels, l'OPAC 38 a affiché. GTR n'a pas affiché. Or les PC modificatifs ont été délivrés le 13 juin. Au 29 juin, pour 6 arrêtés sur 7 les dates de démarrage pour les recours n'ont donc pas encore débuté. Les exécutions des arrêtés modificatifs ne sont donc plus prises sur le même rythme par les membres du Groupement à la différence des PC de base. Plus ce dossier avance, plus c'est la pagaille. Il manque toujours 4 permis introuvables sur les 80 accordés ??? 

L'opposition municipale au sein du Conseil Municipal de St Paul de Varces a distribué ce matin un document particulièrement détaillé sur plusieurs sujets importants dont les finances et la déchetterie. Sur ces sujets notamment, il est temps que la municipalité sortante s'explique et sorte de cette mentalité qui consiste en permanence à faire des reproches aux autres : la faute des élus démissionnaires (8), des successifs directeurs des services techniques (2) ... Elle doit s'expliquer tout particulièrement sur les sujets sujets : 1) LeVillarey1 : quels arguments oppose-t-elle aux moyens juridiques levés qu'elle connait désormais depuis plusieurs semaines ? Elle a déjà reconnu la faute qu'elle a commise sur le vice d'incompétence. Mais qu'en est-il sur les autres griefs ? 2) Sur LeVillarey1 : pourquoi ne décale-t-elle pas la décision aux municipales de mars 2020. A quoi tient l'actuelle précipitation ? 3) Sur les finances, 

La municipalité sortante de St Paul de Varces reconnait une première illégalité impactant le permis d'aménager et les 6 permis de construire délivrés. Elle procède à 7 permis modificatifs. Ce n'est pas le bon choix. 1) Il y a un mois et demi, lorsque cette illégalité avait été levée, sa réaction à l'époque avait été celle d'une "assurance à toutes épreuves". Dès le 13 juin, elle était pourtant contrainte d'intégrer qu'il s'agissait bien un vice juridique d'ordre public, c'est dire sa gravité. 2) Mais ce vice juridique n'était que l'un des 6 moyens levés pour justifier l'annulation de ces permis. Il reste donc à ce jour 5 des 6 premiers moyens juridiques initiaux. 3) Mais bien davantage, le dispositif suivi (permis modificatif) suscite une interprétation qui me parait erronée comme celle d'hier concernant alors le débat sur la compétence du signataire. C'est une mauvaise interprétation de la jurisprudence "Fontaine de Villiers". Et ce débat s'engage sur des bases assez proches de celles d'hier sur la faute juridique aujourd'hui reconnue par la municipalité sortante. La concorde sur la Commune mérite, sur un projet de cette ampleur, d'annuler tous les permis, de donner la parole aux habitants en mars 2020 et selon leur choix de mettre un terme à ce dossier ou au contraire de le concrétiser sur des bases respectueuses de la démocratie et du droit. La municipalité sortante se présente en mars 2020 en défendant son projet (80 logements avec une seconde tranche immédiate complémentaire). C'est son droit le plus absolu. Notre équipe défendra l'arrêt total de toute opération immobilière de ce type. Les citoyens trancheront. Une Commune n'appartient pas aux élus mais à tous les habitants. L'actuel entêtement ne fait que diviser la Commune alors qu'elle a besoin d'unité pour mieux peser dans l'agglomération. Elle a déjà été très fragilisée par les 8 démissions de membres de l'équipe municipale, par les 2 démissions de DST, par le départ en retraite anticipée d'une employée communale ... Ce parti pris des divisions permanentes ne sert pas les intérêts des habitants de la Commune. Il faut rendre de la sagesse, du calme, de la sérénité. Personne ne peut sérieusement défendre qu'une opération de ce type doit absolument être engagée dans l'urgence absolue à moins de 260 jours des élections. 

Le 12 avril 2019, le maire sortant de St Paul de Varces déléguait son 1er adjoint pour signer le permis global d'aménager du Villarey1. 73 jours plus tard soit 2 mois et 12 jours après, aucune information municipale officielle n'a été donnée aux habitants de St Paul de Varces. La caricature d'un entre soi comme si les citoyens n'avaient aucun droit de savoir. Avec de telles réalités, on comprend mieux certaines raisons données par des démissionnaires (8 au sein de l'équipe de départ de David Richard) comme de 2 responsables des services techniques. Cette opération immobilière densifiée est un tournant dans le développement éventuel de la Commune et les élus supposés représenter les citoyens ne donnent aucune information. Irréel. 

Des recours supplémentaires auraient été déposés hier en mairie de St Paul de Varces. Le permis d'aménager a été signé le 12 avril. Les permis de construire ont été signés le 15 avril. Les permis de construire ont été affichés sur le terrain le 29 avril et le 3 mai pour l'OPAC 38. Depuis le 16 mai, la mairie sait qu'un vice d'ordre public (c'est dire sa gravité !) frappe tous ces documents. Depuis début juin, les premiers recours ont été déposés. Depuis le 13 juin, la CADA est saisie pour non-communication de documents publics. Et étape supplémentaire, le 21 juin, d'autres requérants auraient déposé des recours. Et la municipalité sortante ne donne toujours aucune information. Aucune explication. Situation irréelle comme si cette situation ne concernait pas les citoyens de St Paul de Varces ! Comme s'ils n'avaient pas le droit de savoir. 

Rarement (probablement jamais) des citoyens ont été autant coupés d'informations concernant des travaux qu'ils financent comme contribuables et qui concernent LEUR Commune. Pour des grands chantiers, il est possible de considérer que la complexité des arbitrages peut justifier l'absence d'explications permanentes. Et encore ... ? Mais pour des travaux d'une extrême simplicité, pourquoi couper les riverains de toute information ? Prenons l'exemple de l'abri à poubelles des Mallets. Les travaux ont débuté le 2 avril. Près de 3 mois plus tard, l''équipement n'est pas fini.

Bien davantage, à peine livré, il est ... fermé. La cause : une marche qui poserait problème pour la sortie et pour la remise des poubelles dans l'abri. Mais seconde question, ce local est-il assez grand pour abriter toutes les poubelles ? Un énorme doute. Et question supplémentaire, l'évacuation des eaux usées des poubelles est-elle vouée à aller dans le ... Lavanchon ?

Sur tous ces points, aucune explication. Comme sur le montant de la subvention de la Métro qui gère la compétence des poubelles. Il ya pourtant deux conseillers municipaux qui passent tous les jours devant cet équipement. Mais c'est vrai que l'un consacre son énergie à la culture internationale (Denis Metzger) et non pas à des travaux "secondaires" de ce type tandis que l'autre s'occupe d'un "vrai chantier" digne de ce nom (Cécile Curtet et la salle des fêtes) et non pas d'un petit équipement de quartier. Les agents municipaux armés de la meilleure bonne volonté font de leur mieux. Face aux problèmes signalés, les élus ont un "bouclier" : l'ancien directeur des services techniques qui vient de quitter la Commune. C'est fou tout ce qui lui est prêté depuis quelques jours comme ... erreurs de choix. Il avait pourtant été choisi par ... les actuels élus municipaux sortants pour sa ... compétence.

Et les citoyens sont ainsi ballottés dans des explications toujours compliquées et sans logique réelle. C'est désagréable à la longue.

Permettre la découverte des animaux et de la nature de proximité, c'est une excellente initiative. Les vacances d'été doivent être l'occasion de découvertes : faire ce qui est souvent plus difficile pendant l'année dite active. Pendant plusieurs années, cette logique a ouvert à de nombreuses animations : escrime, hockey sur gazon, rock acrobatique, tir à l'arc, base ball, football américain, chevaux ... Puis ces dernières années, des animations de ce type ont été plus rares. Mais avec cette proposition, c'est une excellente initiative. Il y a d'ailleurs beaucoup à faire pour aménager des espaces de randonnées de ce type pour faire découvrir la nature et les animaux. Tous nos voeux de succès pour cet été 2019. 

Le dérèglement climatique a débuté. Que signifie-t-il ? Pour l'essentiel : toutes les séquences deviennent plus intenses : vents, sécheresses, pluies ... C'est une nouvelle donne majeure. Nos équipements étaient adaptés à des situations moyennes. Ils doivent s'adapter à des situations extrêmes. Face aux sécheresses, cela demande de diversifier les sources d'alimentation en eau, de lutter contre les réseaux fuyards pour protéger la ressource captée ... Face aux épisodes de pluies violentes, cela demande un meilleur entretien des berges pour éviter le danger des barrages naturels, la maintenance des barrages de retenues ... Ce devrait être actuellement la priorité absolue. Parce que ces épisodes extrêmes vont se multiplier. Si les protections ne sont pas adaptées, les dégâts s'annoncent terribles. 

Cela fait 30 jours qu'une illégalité gravissime frappe les 7 permis du Villarey 1 et qu'elle est connue par les décideurs municipaux suite à un mail de ma part le 16 mai. Une illégalité tellement grave que, dans le droit public français, elle est qualifiée d'ordre public c'est à dire notamment qu'en cas de contentieux, le Juge Administratif aurait annulé les actes même si le requérant n'avait pas levé l'illégalité de lui-même dans son recours. Le vice juridique d'incompétence : celui qui a signé les actes n'avait pas qualité pour le faire. Et depuis ce constat : pas une explication. Comment une telle faute peut intervenir alors même qu'il y a tant de "conseils" autour de ce dossier ? Les citoyens et les contribuables de St Paul de Varces n'ont pas le droit de savoir. C'est un mépris absolu pour les citoyens et pour les contribuables municipaux qui est incroyable. Cette affaire immobilière change entièrement le profil de St Paul et les habitants n'ont droit à aucune explication. Irréel. 

Dans le dossier du Villarey1, la municipalité sortante a manifestement fait le choix de l'usure. Elle est empêtrée dans une irrégularité manifeste qui est d'abord la traduction d'une incompétence grave. Mais loin de livrer la bataille dans la loyauté et dans la transparence, elle fait le choix de l'usure, du silence, de l'obstruction. C'est un choix dangereux pour elle car cette obstruction en pleine période de recours juridique pourrait donner lieu à diverses qualifications. Il n'y a aujourd'hui même plus de réponse de fonctionnaire que payent y compris ceux qui sont contre Le Villarey 1. Mais ordre aurait été donné de ne plus répondre ... Face aux 8 démissions de membres de la municipalité sortante, j'entendais des explications, des raisons. Maintenant je comprends mieux... Mais les démissions n'ont pas frappé que les élus. Lundi arrive un nouveau responsable des services techniques, M. Mickaël le Nôtre. Il a été présenté aux agents municipaux. Il habite Vif donc il doit bien connaître l'historique des dossiers locaux même s'il s'est professionnellement éloigné du canton pour avoir été à Megève puis à Villard de Lans. Passer de Megève (3 200 habitants sans compter les temps forts touristiques) à St Paul de Varces, c'est un changement notoire. La municipalité a d'ailleurs dû changer l'indice à la hausse pour le rémunérer lors du dernier Conseil. En 5 ans, la municipalité en est à "son" 3 ème responsable de services techniques ... A ce rythme, l'explosion de la masse salariale qui a franchi le million d'euros augmente toujours. Le jour où le point lucide sur les dépenses communales sera effectué, une forme de peur naturelle va s'emparer des contribuables municipaux. Pour le reste, le choix de l'usure n'aura pas de prise sur moi dans le Villarey 1. De nouveaux rebondissements majeurs semblent même probables dans les prochains jours. 

Alors que l'irrégularité de la signature des permis est désormais avérée et que la municipalité sortante cherche comment "régulariser cette irrégularité grave", une nouvelle étape s'ouvre : obtenir toute la transparence sur les conditions de fonctionnement du Jury qui a choisi le Groupement Lauréat. Ce jury a fonctionné sous la présidence du maire. Il était composé de 9 personnes : 6 personnes de la municipalité et 3 personnes présentées comme ayant été "tirées au sort" (NB : l'opposition pourtant présente au Conseil Municipal a été tenue à l'écart). Jusqu'à ce jour, en dépit de demandes précises, c'est impossible de connaître la composition de ce jury et surtout ses modalités de fonctionnement : comment a-t-il choisi les candidats ? Puis le Lauréat ? Quels votes ? Quels critères ? La mairie refuse de communiquer ces données en indiquant qu'elles ne seraient pas "publiques". A quel titre le Conseil Municipal aurait-il délégué une fonction de choix de cette importance à une structure extérieure non publique pour ensuite se considérer comme lié par cette décision ? C'est un sujet particulièrement important. La CADA (Commission d'Accès aux Documents Administratifs) vient d'être saisie pour clarifier ce volet juridique. 

NB : dans ce dossier, nous sommes à l'extérieur de toute polémique. Nous sommes contraints d'engager des procédures parce que nous subissons des obstructions pour accéder à des documents publics dans des conditions totalement irréelles. Suite à l'illégalité sur l'arrêté de délégation de signatures, nous avons été questionnés sur le dossier de la salle polyvalente. Ce dossier, qui va considérablement déséquilibrer les finances municipales de l'avis même de membres de la municipalité sortante, n'est pas comparable au Villarey. Nous engageons des procédures au sujet du Villarey parce que nous défendons l'identité de village agressée par ce projet, la modération de la pression fiscale et le respect de la démocratie de proximité avec le référendum de janvier 2012. 

C'est une période assez irréelle qui est traversée par la Commune de St Paul de Varces suite au mutisme des élus de la municipalité sortante. Les chiffres sont absents du débat public. 1) La nouvelle salle des fêtes change la donne de la structure financière de la Commune. 2 700 000 € TTC dont un financement à hauteur de 1 800 000 € par l'emprunt. Et dans le même temps, outre cette charge de la dette, c'est une estimation (par la municipalité sortante cf page 38/41 de son document de base) de 55 000 € par an de coût de fonctionnement. Aucune précision sur des surcoûts éventuels. Or des salariés des entreprises font état de malfaçons significatives d'où le report de l'ouverture de juin à septembre.

Mais même en mettant de côté ce dernier volet, c'est déjà une nouvelle dimension financière : 55 000 € chaque année de coût de fonctionnement + la charge de l'emprunt le plus élevé de toute l'histoire de la Commune. A cette réalité déjà engagée, la municipalité veut ajouter la charge de 2) l'entretien de toute l'opération LeVillarey1 puisque tout est immédiatement passé dans le domaine public communal. Est-ce qu'il ne serait pas temps de présenter le détail de l'ardoise globale pour les contribuables municipaux si LeVillarey1 devait se réaliser ? Les chiffres peuvent-ils encore longtemps rester cachés ? Absents comme si toutes ces décisions n'avaient pas de conséquences financières ? Il est temps de sortir de cet univers du "sans chiffre" parce que la réalité vit avec des chiffres.