JD Vance fait l'objet actuellement d'un déferlement de critiques en France dans des conditions haineuses stupéfiantes : pourquoi tant de haine à son encontre ? Son discours de Munich posait des questions sérieuses. Pourquoi tirer à vue sur l'auteur et ne pas traiter les questions sérieuses ?
Le parcours personnel de JD Vance est un exemple de méritocratie. Est-il désormais impossible de poser des sujets de fond sans s'exposer à des critiques d'une vigueur particulière ? Progressivement, la France n'a-t-elle pas perdu sa capacité à débattre ? Comment expliquer ce climat ? Une réalité nouvelle qui mériterait une explication de fond.
Do you like this post?
Showing 1 reaction
Sign in with
Facebook