Denis Bonzy

Personne n'imagine les galères rencontrées pour déposer un recours contentieux sur Le Villarey 1, ce qui est fait depuis jeudi 22 août. Voilà des faits. 1) D'abord l'opération a été segmentée en 7 actes dont 6 permis de construire. Concrètement, cela signifie qu'à l'étape des recours gracieux, il a fallu respecter la procédure formelle auprès de chaque acte donc 7 lettres recommandées avec AR + LR avec AR pour les bénéficiaires (3) + LR avec AR pour informer les auteurs des actes en + de la Commune comme personne morale. Ce fut le cas pour les 7 permis initiaux. Puis nouvelle opération sur les permis modificatifs. Cette segmentation est une obstruction aux recours. Dans un dossier classique, 3 actes au + étaient concevables. 2) Des pièces décisives ne sont jamais communiquées comme la composition et les conditions de décision du Jury. 3) Des pièces indiquées officiellement comme transmises en préfecture ne sont pas retrouvées en ... Préfecture. 4) Le Groupement lauréat dispose d'un permis d'aménager pour 80 logements. Il n'en mobilise que 76 ! Pourquoi ? 5) Des conventions jointes aux pièces officielles des permis ne sont signées ni par le Groupement Lauréat ni par la Commune ... Et la liste pourrait durer longtemps... Le Villarey 1 pose deux questions de fond : 1) le choix d'urbanisme : faut-il revenir à l'urbanisme d'avant hier dans les poles urbains où il faut entasser les habitants ? 2) Un enjeu de démocratie : qui peut cautionner de telles méthodes de la part d'une municipalité chargée de représenter tous les habitants dont ceux qui ont le droit de contester une opération de ce type ?