Denis Bonzy

La photo ci-dessus c'est quoi ? La situation interne d'une canalisation d'eau en moyenne avec les dépôts de calcaire au bout de 40 ans sans changement de la canalisation. Ramener la distribution de l'eau à un simple rapport ressources potentielles / consommation, c'est une approche totalement fantaisiste. Une campagne électorale est souvent le théâtre du "n'importe quoi" mais là la frontière est rapidement franchie. Or ce fut le cas dans ce domaine lors de la réunion d'éléments de langages tenue jeudi par David Richard. Et avec des éléments de langages aussi fantaisistes, on comprend vite pourquoi l'intéressé refuse le moindre débat public contradictoire. Le vrai constat est simple. 1) Pour les Mallets, la mise en service de la source des Gutins (eau de mauvaise qualité) entraîne une chloration permanente qui est déjà un sérieux problème de santé. 2) Contrairement aux obligations légales impératives, la zone de captage des Rioux et des Gutins n'a fait l'objet d'aucune mesure de protection du périmètre rapproché des captages. 3) Pour les Mousses, le réservoir est dans un état dramatique.

4) Aucun exercice fréquent de vérification des poteaux incendie n'a été effectué. 5) Aucun maillage mutuel des deux réseaux principaux d'alimentation en eau n'a été opéré. 6) Le système déjà dépassé de radio-relève ne fonctionne même pas là où il a été installé. 7) Sur les nouveaux compteurs, aucun dispositif de télé-relève n'a été installé avec maillage de sectorisation pour identifier les zones de fuites et donc faciliter les interventions rapides pour économiser la ressource en eau. Et la liste des défaillances pourrait continuer longtemps. Le réseau actuel n'est pas en état d'accueillir un boom brutal de + 15 % de consommation sans compter la consommation considérable pendant les travaux. Il est temps de sortir de cette autosatisfaction béate et manifester davantage de lucidité sur l'impact réel du projet d'affaires immobilières Le Villarey 1 et 2.