Des projets de procès verbaux de séances publiques de conseils municipaux sont truffés de mentions fausses sur des délégations de pouvoirs, sur des votes, sur des déclarations. Les actes authentiques d'une SEM avec des mentions fausses et reconnues en tant que telles par les signataires près de 2 ans plus tard. Des membres présentés comme inscrits à un jury alors qu'ils n'y ont jamais appartenu ... et la liste pourrait durer longtemps.
Sur le dossier des listes électorales manifestement frappées par des erreurs en nombre comme l'attestent les retours de La Poste avec la mention NPAI (n'habite pas à l'adresse indiquée), depuis juillet 2020, je réclame un travail sérieux pour mettre à jour ces listes électorales.
Pour des motifs divers, ce travail est tantôt repoussé tantôt refusé.
Cette logique fait l'objet d'une totale désapprobation de ma part.
1) la fonction même de président de la commission électorale n'est pas de décider au nom de la commission mais d'organiser la consultation des membres de la commission pour adopter ou pas une décision,
2) la commission ne doit pas légalement se réunir une fois par an mais au moins une fois par an, ce qui est davantage qu'une nuance,
3) l'honnêteté des listes électorales est ce à quoi les citoyens ont droit. A cette fin, dès l'instant qu'il y a une présomption de graves problèmes, présomption liée à l'existence de retours en nombre lors d'envois postaux, il faut les traiter avec minutie, avec sérieux, en prenant le temps nécessaire.
Telles sont mes valeurs sur ce sujet.
DB
Showing 1 reaction
Sign in with
Facebook